Район „Централен“ разкритикува начина, по който е извършена резитбата на редица дървета на хълм Бунарджика. В края на миналата година там беше проведена акция на ОП „Градини и паркове“, по време на която бе отсечена или окастрена част от растителността на тепето. Резултатът бе осъден от експерти в областта на градското озеленяване, които посочиха, че използваният подход е груб и излишен. В отговор от общинското предприятие определиха работата си като целенасочена, с очаквания тя да доведе до стимулиране на нов растеж при третираните видове.

След странната сеч на Бунарджика: Близо 40 дървета падат от хълма, обещаха компенсацияОП "Градини и паркове" мотивира подхода на изсичане като "целенасочен" и каза какво очаква след него

В позицията си пред TrafficNews районната администрация на „Централен“ обаче посочва, че макар действията на терен да са били по изпълнение на издадени от тях заповеди, методите на ОП "Градини и паркове" са „недопустими“. Нещо повече – категорично се заявява, че премахването на всички клони от короната на дърветата е в несъответствие с изискванията, заложени от тяхна страна. Опасенията им са, че подобен тип резитба може да доведе до заболяване, загниване, отслабване и дори загиване на дърветата, тъй като нарушава естествения им баланс.

Необяснима и груба сеч на Бунарджика – експерти недоумяват защоЕкипи на ОП "Градини и паркове" са имали акция по премахване на загнила и компрометирана растителност

Несъгласие има и с периода, в който е осъществена акцията – началото на декември. От районната администрация посочват, че препоръката е била дейностите да се извършат в по-подходящ период, когато по-ясно могат да се установят сухите клони и дървета.

Прави впечатление още, че районната администрация признава, че не е била уведомена за извършването на санитарна сеч на Бунарджика и не разполага с информация за предварително планирани дейности. От отговора става ясно, че макар контролът по изпълнението на заповедите да е възложен именно на служители от „Централен“, кметството не е било наясно какво точно се случва на хълма. 

Логичният въпрос тогава е дали контрол изобщо съществува, или идва едва след като резултатът вече е предизвикал обществено недоволство. Остава и въпросът признанието, че на терен е направено нещо, което самата администрация определя като неправилно, довело ли е до каквито и да било последици за предприятието изпълнител.

Последният случай с Бунарджика само показва един от дълбоките дефекти в управлението на зелената система на Пловдив. Районните кметства издават заповеди, комуналното предприятие ги изпълнява, когато им дойде ред, а детайли като координация, текущ контрол, обратна връзка липсват. Затова се стига до произвол на оперативните решения. 

И не става дума за административно недоразумение, а за модел, който е толериран с години. Ефектът отдавна е видим.