
Кейт Мидълтън е изглеждала твърде добре при изписването с дъщеричката й, за да е раждала наистина, пише Комсомолская правда, цитирана от британския Мирър.
Руското издание цитира съмненията на "много руски жени“. Според тях е невъзможно херцогинята на Кеймбридж да е родила в същия ден.
"Ако наистина е родила по естествен път, то със сигурност е било преди няколко дни", убедена е жена, цитирана от изданието.
"Родила е преди три дни, вижте детето – така не изглежда новороденото", добавя друг читател.
"Бебето е на най-малко три дни. Няма как жена, дори и да е раждала с най-добрите лекари, да се изправи на крака 5 часа след раждането, че и да напусне клиниката, ходейки", пише изданието.
Конспирациите стигат още по-далеч с предположението, че Кейт дори не е майка на бебето. Според читателка на Комсомолская правда кралското семейство е използвало сурогатна майка, а на публични места се е появявала с изкуствен корем.
"Ако сте раждала някога, пробвайте да си припомните как се чувствахте и как изглеждахте няколко часа след раждането", пише коментатор под статия в електронната версия на вестника.
Други пък коментират, че няма нищо специално в погледа на Кейт, което да показва, че е станала майка. "Вижте Даяна преди години! Кейт е една актриса, тя никога не е раждала!"
Още новини от света следете ТУК
TrafficNews.bg
Още от категорията

Какви могат да са причините за трудното заспиване вечер?

Колко патета виждаш? Оптична илюзия побърка интернет

Акценти


Какво очаква Везни, Скорпион и Стрелец през месец МАЙ?

Портретът на Пловдив: Нарастваме, но не естествено


Проф. Мурджева: Честите инфекции са знак за опасност



