
Задържаните от ОПГ, разследвана от Икономическа полиция – Пловдив за пране на пари чрез набиране на млади жени и създаване на профили и съдържание в еротичен сайт, отново застанаха пред Апелативния съд. След като преди ден заседанието по разглеждане на жалбите им срещу наложената мярка „Задържане под стража“ пропадна, днес бе даден ход на делото.
Припомняме, че групата бе разбита преди близо седмица. Едновременно бяха обискирани редица адреси и задържани 20 лица. Според разследващите случаят е свързан с пране на пари в големи размери чрез генериране на порнографски материали. Приходите от клиенти са били пренасочвани към банкови сметки, контролирани от организаторите. В превалутирането им са участвали двама от задържаните, занимаващи се с чейндж бюра.
Арестувани бяха четирима: Митко Бошнаков (22 г.), Асен Бошнаков (44), Атанас, с прякор Драхмата (53), и Петьо Палазов – Чейнджа (59). Двамата братя Бошнакови, за които медията ни вече съобщи, се издирват от полицията. Клиповете, от които са печелени значителни суми, са заснети от двамата братя и Митко.
Прокуратурата, в лицето на Тодор Деянов, поиска най-тежката мярка – "Задържане под стража". Според представителя на държавното обвинение няма спор, че обвиняемите са извършили престъплението, в което са обвинени, и следва да се прецени дали могат да извършат ново или да се укрият.
„Разпитани са шест нови свидетели. Предстоят множество експертизи – ще се изяснява дали са плащани данъци, дали златните накити са истински и т.н. Ясно е, че обвинението засега не е напълно прецизно, но то е на два дни и тепърва ще се изясняват още много неща“, каза апелативният прокурор Деянов.
По думите му има опасност и четиримата да се укрият, за което свидетелстват честите им пътувания извън страната.
„По отношение на вероятността да извършат ново престъпление или да въздействат върху свидетели, които предстои да бъдат разпитани – такава опасност категорично съществува“, допълни прокурорът.
Според защитата първоинстанционното определение е незаконосъобразно и необосновано, а обвиненията – некоректни.
Адвокат Зоя Тошкова заяви, че не е ясно чии пари е „прал“ нейният подзащитен Наско Драхмата, както и на кого принадлежат въпросните средства.
„На тази база не става ясно в какво точно са обвинени. ‘Работно обвинение’ няма в НК, както няма и ‘работна мярка задържане под стража’. Как да обясня какво е ‘особено големи размери’, когато не е посочена сума, нито име, нито произход на парите. Не е изяснено и какви са връзките между обвиняемите, за да се говори за ОПГ“, каза Тошкова.
Тя поиска по-лека мярка или дори липса на мярка за неотклонение за своя подзащитен Благоев.
„Трите обвинения – данъчни престъпления, пране на пари и участие в ОПГ – са абсолютно абстрактни по отношение на Асен Бошнаков“, заяви адвокат Кирил Николов.
„Няма никаква яснота какво е правил Бошнаков, как е ‘прал’ пари и какво е участието му в ОПГ. Прокурорът е приел, че лицето не е подавало данъчни декларации, но не е проверил в НАП, където декларации има. Освен това не успяхме да научим в детайли в какво се състоят дейностите и обвиненията. Те целят да представят случая в трагична светлина, но доказателства няма. Бошнаков е трудолюбив човек, който работи и подава данъчните си декларации. Не разбирам защо му е наложена мярка за неотклонение“, допълни Николов.
Той поиска възможно най-лека мярка или изобщо липса на такава на база събраните доказателства.
Адвокат Даниела Начева, защитник на Петър Палазов, също подчерта, че липсват ясни и точни доказателства за извършени престъпления, както и доводи за наличие на ОПГ и пране на пари. Според нея тежестта на обвинението не може да бъде основание за налагане на най-строга мярка.
В последната си дума Палазов помоли категорично да бъде разграничен от останалите, тъй като няма общо с техните дейности.
„Нито съм откраднал, нито съм извършил нещо нередно. С цялото си достойнство казвам, че нямам никакви престъпни дейности. Всяка година си плащам данъците и никой не може да каже лоша дума за мен“, заяви той.
Защитата на Митко Бошнаков – адвокат Йордан Давчев, се солидаризира с мнението, че няма доказателства за организирана престъпна група.
„Доволен съм от допълнителните действия на прокуратурата, защото те доказват, че обвиненията не са издържани“, каза Давчев и подчерта, че неговият доверител е живял, учил и израснал в Англия и дори не владее добре български език.
Той добави, че платформата за еротично съдържание е напълно легална в чужбина и няма нищо незаконно в това различни лица да предлагат свои снимки и клипове, дори разголени, за лична печалба.
„Дори ако е извършил нещо спрямо Надежда, то е станало в Англия. Няма данни за други участници, нито за броя на материалите в съответния сайт“, уточни адвокатът.
„Той само ѝ е помогнал с регистрацията, защото, докато е била в Англия, не е разбирала от тези неща. Няма данни да е оперирал с нейната банкова сметка – всичко по нея е извършвано от титуляра“, каза Давчев и категорично заяви, че Митко Бошнаков е платил 155 хиляди лева данъци.
„Това, че има данни, не означава, че има доказателства, а това не е достатъчно за обвинение или присъда. Нашата прокуратура организира бомбастични акции, които после издишат. Има ли изобщо присъда за пране на пари? Липсват каквито и да било обосновани предположения, че може да извърши ново престъпление или да се укрие. Родителите му са в Англия, жена му е в напреднала бременност и няма кой да се грижи за нея“, завърши адвокат Давчев.
Вторият защитник на Митко Бошнаков – адвокат Росен Димитров – също подчерта, че доказателствата са „рехави“ и недостатъчни за налагане на най-тежката мярка.
По думите му събраните данни не само не уличават обвиняемите, а дори ги оправдават.
„Представителят на прокуратурата заяви, че шестима души подкрепяли обвинението, но без никакви доводи защо. Митко никога не е отричал, че познава Асен и Сандо – били са заедно в хотел, яли, пили. А е напълно нормално човек, който плаща данъци за над 150 хиляди лева, да кара ‘Мерцедес’ и да купи на майка си апартамент за 75 хиляди евро“, каза Димитров.
В последните си думи пред съда и четиримата обвиняеми поискаха да не бъдат задържани и да бъдат освободени.
Както медията ни разказа, Митко Бошнаков, Асен Бошнаков, Атанас (Драхмата) и Петьо Палазов са с едно общо обвинение – участие в организирана престъпна група с цел „Пране на пари“. Вчера всеки от тях получи по още едно обвинение, като Митко е привлечен за още четири обвинения.
Асен е обвинен в избягване на плащане на данъци в особено големи размери, Драхмата и Палазов – в пране на пари. Цяла палитра от закони е нарушил според прокуратурата Митко Бошнаков – създаване и разпространение на порнографски материали, трафик на хора, измама, пране на пари и неплащане на данъци в големи размери.
Синовете на Асен все още не са привлечени като обвиняеми, като причината е, че и към момента Бошнакови се издирват, като има данни, че са напуснали пределите на страната.
Милиони от любителското порно били "изпрани" през чейндж бюра в Пловдив и София
Още от категорията
Виж всички

