Разправия пред денонощна баничарница в пловдивския квартал „Кючук Париж“ прерасна в бой, арести и съдебна сага. Инцидентът се разиграл след полунощ пред така наречените „Тихи банички”, когато две компании, спрели за храна, се скарали, а словесният спор бързо прераснал във физическа саморазправа. Скандалът завършил с разбито стъкло, намеса на полиция и линейка, а дни по-късно – с обвинение за причинена средна телесна повреда.

Всичко започнало през юли, след полунощ, пред популярната баничарница. На една от масите двама мъже дояждали нощната си закуска, след като вече били употребили алкохол по-рано вечерта. Малко след тях пристигнали още трима гладни клиенти, които също грабнали по нещо топло от витрината. Никой от тях не предполагал, че след броени минути баничарницата ще се превърне в арена на нощно меле.

Първите реплики между двете компании започнали уж на шега, но емоциите бързо прераснали в словесен сблъсък. Двамата новодошли решили да избегнат ескалацията и се качили в колата си, за да се хранят на спокойствие. Шофьорът потеглил, но само след няколко метра спътникът му го накарал да спре – нещо в погледа на преследващия ги мъж го подразнило достатъчно, за да излезе от автомобила.

Точно тогава тишината на квартала се разпрала. Двамата мъже се сборичкали до колата, ударили се в стъклото на баничарницата и то се пръснало на земята. Паднали един върху друг и боричкането се преместило на тротоара, където камерите за видеонаблюдение уловили кратки секунди от мелето. На кадрите ясно се вижда как единият нанася серия от удари с юмрук – цели девет – в главата на мъжа под него, а след това замахва и с крак.

Виковете приковали вниманието на другите клиенти. Двама свидетели се втурнали да ги разтърват, а минути по-късно пред баничарницата вече пристигнали екип на спешна помощ, охранителна фирма и полиция. И двамата участници в боя били с травми – подутини, охлузвания и контузии, а единият със счупен пръст, което по-късно било определено като средна телесна повреда.

По-сериозно контузения подал жалба и започнало дело в Районен съд. Разследването се проточило с експертизи, медицински документи и разпити. Камерите уловили ударите, но не и момента, в който е причинена по-тежката травма. Двама от свидетелите твърдели едно, други – друго. Единият участник в боя настоявал, че не е посягал и само се е защитавал, след като е бил повален на земята. Другият – че е бил ритан, настъпван и удрян многократно. Но разказите му не се подкрепяли нито от обективните данни, нито от останалите очевидци.

В крайна сметка съдът стигнал до извода, че макар травмата да е факт, доказателства кое действие я е причинило и от кого – няма. Веригата от предположения не била достатъчна да посочи категоричен виновник. Единственото сигурно било, че двамата са се сборичкали, паднали са и удари са били разменени – но не и че именно обвиняемият е нанесъл онзи, който е довел до счупването.

Соченият за нападател бил оправдан, като присъдата е била потвърдена и от Окръжен съд преди ден.