Метин, който дрогиран и без книжка помете бегач край Устина, ще лежи в затвора

Метин Мехмедов, който през лятото на 2023 година причини тежък инцидент на пътя между Устина и Кричим, довел до смъртта на Димитър Пепеланов, ще лежи в затвора 6 години и половина и няма да има право да управлява МПС за срок от 9 години. Това реши днес Пловдивския окръжен съд, като магистратите прецениха, че деянието е извършено при непредпазливост. Метин ще трябва да изтърпи присъдата при първоначален строг режим. Той трябва да заплати и малко над 10 000 общи разноски по делото.

Инцидентът стана около 20:00 часа на 2 август 2023 година. Тогава Метин се качва в автомобил, собственост на майка му и тръгва от село Устина към Кричим. На пътя колата му помита 33-годишния Митко Пепеланов, който бил излязъл след работа да спортува, тичайки по банкета.

След катастрофата Метин беше тестван за алкохол и наркотици, като проверката отчете положителна проба за амфетамин. Справка в регистрите на МВР показа, че мъжът е с отнето свидетелство за правоуправление. По данни на полицията, след катастрофата Метин направил опит да укрие следите си, като е казал, че приятелката му е управлявала автомобила.

След инцидента Димитър беше откаран в болница, в реанимация с тежка черепно-мозъчна травма, където месеци наред се бореше за живота си. Той почина на 2 февруари 2024 година, точно половин година след инцидента.  Това наложи преквалифициране на обвиненията срещу Метин в по-тежки и процеса се прехвърли от Районен в Окръжен съд – Пловдив.

Бившето гадже на дрогирания Метин, който помете бегач край Устина: Беше тръгнал на казино

По време на делата, в които се гледаше мярката за неотклонение, Метин споделяше, че много съжалява, дори проронваше и сълзи. Той многократно се  опитваше да умилостиви съда с доводите, че майка му е онкоболна и ако остане в ареста това ще я съсипе. И двете съдебни инстанции обаче оставиха Метин с най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража”. Той е бил хващан и преди  да шофира под въздействие на алкохол и наркотици, а освен това е бил задържан за притежание на забранени вещества.  В ареста той се опита да се обеси с чаршаф, но остана жив.

Срещу Метин бяха повдигнати обвинения за причиняване на смърт при управление на моторно превозно средство и за шофиране след употреба на наркотични вещества – амфетамин, като деянието е извършено, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

Могат ли едни храсти да променят хода на делото срещу Метин, който прегази Митко край УстинаСъдът ще проверява дали видимостта на шофьора не е била ограничена

Днес в съдебната зала беше изслушана и приета последната експертиза – химико-токсилогичната, която потвърди наличието на амфетамин в организма на Метин, а след нея обяснение за инцидента даде и подсъдимият.

„Първо искам да изкажа съболезнования на всички близки”, каза в началото Метин, след което пристъпи и към своя разказ от фаталния ден.

„ Тръгнах от вкъщи към Устина, за да използвам „изи пей”, защото исках да сложа пари за игрални сайтове. На връщане момчето ненадейно ми изскочи на пътя, натиснах спирачките и стана белята. Признавам се за виновен, но не съм го направил умишлено. Няма да лъжа, ден преди това бях взел амфетамин, който е със 60% синтетичен кокаин. Не съм употребявал за първи път. По време на катастрофата не бях под въздействие на наркотика, категорично”, каза Метин.

Пътят Кричим - Устина е 4 км. и се взима за 5 мин., участъкът ми е много познат. Тогава движението беше слабо. На отиване към Устина не забелязах пешеходци”, допълни той.

Метин разказа, че самият път между населените места не се поддържа и растителността понякога пречи на видимостта, маркировката е изтъркана, няма и знаци за ограничение на скоростта.

„Движих се с около 60-70 км. и при излизане от завоя настъпих газта. В този момент видях момчето и ми пресече пътя и просто нямах шанс да го избегна. Беше на 4-5 метра, странично към мен. Нямаше как да завия наляво, защото отсреща идваше кола. Блъснах го и спрях автомобила и проверих дали диша и има пулс. Той получаваше гърчове и се обадих на 112. Спрях движението и един комшия също спря и помогна. Търсихме вода, за да го държим в съзнание. Когато дойде моята приятелка тя ми каза, че ще каже, че тя е карала, но аз и казах недей. В този момент тя вече го направи и аз замълчах, но после признах и казах, че тя няма нищо общо. Веднага бях задържан и не са ме пускали от тогава, но всеки ден се интересувах как е момчето”, допълни Метин.

„Тогава нямах книжка. Това, че се качих на колата, беше най-голямата ми грешка”, завърши той.

Във финалните си пледоарии по делото прокурор Бойка Лулчева поиска от съда Метин да получи ефективна присъда с превес на отегчаващите вината обстоятелства и книжката да му бъде отнета до живот.

„Ако погледнем само свидетелството за съдимост на подсъдимия ще видим, че многократно магистрати и съдии са давали кредит на доверие на този човек и очевидно, индивидуалната превенция не е изиграла своята роля. Искам максимална присъда”, допълни на свой ред адвокат Ганчо Толев – представител на близките на загиналото момче.

За преквалификация на обвинението пледира защитникът на Метин – адвокат Орлин Търновалийски. Той пожела деяние да се разглежда като непредпазливо. Според него има наличие и на съпричиняване, тъй като пешеходецът е пресичал неправилно без да има видимост.

„Да, той е виновен и трябва да си понесе отговорността. Да, той трябва да бъде наказан с реално лишаване от свобода, но за неща, за които действително е виновен. Аз не търся милост, а обективност и безспорно доказани неща. Няма спор, че трябва да му бъде отнета книжката, но не до живот. Няма да искам условно осъждане, а единствено обективно наказание”, завърши адвокат Търновалийски.

Решението не е окончателно и може да обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив.

Близо година след трагедията до Устина: Стана ясно как ще протече делото срещу дрогирания МетинПрегазеният Митко Пепеланов се бореше за живота си 6 месеца