Женска небрежност пред денонощен магазин в Стамболийски за броени минути лиши две дами от превозното им средство и отприщи криминална сага, която стигна до Окръжен съд – Пловдив и завърши с окончателна присъда срещу мъж, решил да „вземе на урок“ оставена без надзор кола.

Всичко започва в ранните часове на 22 октомври, около 00:30 ч. Млада жена спира лек автомобил „Опел Корса“ пред денонощен хранителен магазин срещу бензиностанция в града. Колата е оставена с работещ двигател, включени аварийни светлини и незаключени врати. Заедно с нея слиза и нейна роднина, а двете влизат в магазина само „за малко“.

Пред входа стои мъж, добре познат в района. Той прави забележка, почти шеговито, че така оставен автомобилът може да бъде откраднат. Отговорът е небрежен, че нищо няма да се случи. Минути по-късно колата вече я няма.

Мъжът се качва зад волана и потегля из улиците на Стамболийски. Камерите на магазина улавят как автомобилът е приведен в движение. След кратка обиколка колата спира пред адрес в града, откъдето се качва още един човек. Междувременно двете жени излизат от магазина и разбират, че автомобилът е изчезнал. Подаден е сигнал на телефон 112.

Само няколко минути по-късно „Опел“-ът се връща на същото място. Двигателят отново работи, прозорецът е свален. На въпроса защо е взел автомобила, мъжът отговаря спокойно, че е предупредил какво може да се случи и не смята, че е извършил престъпление. Малко след това се отдалечава.

Случаят обаче вече е в ръцете на полицията. Следват огледи, изземване на следи, разпознаване и експертиза, която оценява стойността на автомобила на 1800 лева. Разследването води до обвинение за противозаконно отнемане на моторно превозно средство с цел ползване.

На първа инстанция районният съд приема, че деянието е доказано по несъмнен начин. Подсъдимият признава фактите, свидетелските показания и видеозаписите се допълват, а съдът стига до извод за пряк умисъл. Наложено е наказание „пробация“ за срок от шест месеца, включващо задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител. Освен това мъжът е осъден да заплати и разноските по делото.

Борбата за оневинение обаче не спира дотук. Защитата обжалва присъдата с аргумента, че става дума за малозначително деяние – автомобилът е ползван за кратко, върнат е доброволно, подсъдимият е неосъждан, работи и според защитата действията му са били продиктувани от желание да привлече внимание, а не от престъпен умисъл. Искането е делото да бъде прекратено или подсъдимият да бъде оправдан.

Казусът стига до Окръжен съд – Пловдив, където защитата поддържа тезата си, а прокуратурата настоява, че присъдата е правилна и законосъобразна. След пълен анализ на доказателствата втората инстанция не приема доводите за „шега“ или безобидност. Съдът подчертава, че престъпленията срещу моторни превозни средства засягат не само собствеността, но и обществената сигурност, транспорта, както и живота и здравето на гражданите.

Окръжните магистрати обръщат внимание и на допълнителни обстоятелства – деянието е извършено през нощта, след употреба на алкохол, а след като е разбрал, че е подаден сигнал в полицията, мъжът е напуснал мястото. Според съда това изключва възможността случаят да бъде определен като явно незначителен.

В крайна сметка Окръжният съд потвърждава изцяло присъдата на първата инстанция и оставя жалбата без уважение.