33-годишният лихвар от село Столетово, раздал незаконно заеми за близо 30 хиляди лева, остава в асреста..Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Пловдивския окръжен съд, с което е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо мъжа.

Той е въртял доходоносния бизнес от юни 2017 година до момента на ареста си. Установени са били повече от 40 човека,  които са вземали пари на заем от 33-годишния мъж в размер на от 100 до 1000 лева. Част от тях са били заплашвани и с физическа разправа, в случай на закъснение на връщане на сумите, ведно с уговорените лихви.

По време на акцията униформени са претърсили дома на лихваря, в който са открита сумата от близо 27 хиляди лева, списъци с имена на длъжници и компютърни конфигурации.

Открит е бил и незаконен пистолет, както и боеприпаси – 10 патрона.

Задържаха лихвар край Пловдив, раздал 30 бона заеми срещу огромна лихва

Апелативен съд - Пловдив прие, че при преценка на събраните по делото доказателства - гласни,   писмени и веществени, Окръжен съд - Пловдив правилно е приел, че не може да се направи извод, различен от първоначално направения, а именно, че продължава да е налице обосновано предположение, обвиняемият да е съпричастен към престъпленията в които е обвинен.

 Повдигнати му са две обвинения – за системно предоставяне на кредити срещу лихва и за незаконно притежаване на огнестрелно оръжие и боеприпаси, намерени при претърсване в дома му. Той е работил като комисионер към заложна къща „Версай“ в с. Столетово, Карловско. Според данните от разпитите на свидетели  той  е  извършвал незаконна лихварска  дейност в периода от 2013 г. до задържането му през 2020 г. 

Назначени са техническа и балистична експертизи, предстои назначаването на съдебно-счетоводна  експертиза.

От дългия период на инкриминираната дейност, от големия брой пострадали и интензитета на извършване на престъплението, в което е обвинен, продължава да произтича опасност той да извърши престъпление при по-лека мярка за неотклонение, смята съдът. Някой от свидетелите се заявили, че изпитват страх за живота си от обвиняемия.

Апелативният съд не приема, че има опасност от укриване, както и не взима под внимание данните, че той е бил съден за нанасяне на телесни повреди и  за хулиганство, тъй като е бил реабилитиран по право.

Определението на съда е окончателно.