
С искане за прекратяване и връщане на случая в прокуратурата започна делото срещу 23-годишния Христо Симеонов, обвинен в смъртта на Теодор Давчев - син на известния пловдивски адвокат Йордан Давчев. Младежът се изправи за втори път пред магистратите.
Припомняме, че Йордан Давчев загуби 18-годишния си син на 10 септември 2021 година. Теодор бил приет в неврохирургията на университетската болница "Свети Георги" след като ударил главата си след тежко падане. 18-годишното момче е претърпяло инцидент край Карлово. То се е прибрало с рана на тила и болки в главата. По настояване на адвокат Давчев и съпругата му, Теодор е бил откаран в Спешното отделение на УМБАЛ „Свети Георги”. Според Окръжна прокуратура Давчев – младши посетил вила в землището на Песнопой със свои приятели.
През нощта младежите решили да посетят мост край селото, откъдето се откривала красива природна гледка. Някои от тях, сред които и Теодор тръгнали пеша, а негов приятел на 23 години е потеглил към мястото с лек автомобил. В един момент той спрял колата, като върху предния й капак се настанили двама от младежите, а върху задния капак седнал Давчев, който бил с гръб към движението. 23-годишният потеглил с автомобила и се движел по начин, който не бил безопасен, защото на двата капака имало седнали хора.
В един момент Теодор паднал от колата по гръб върху неравния черен път, при което си ударил главата. Групата младежи му помогнали, качили го в автомобила и се върнали във вилата, където Теодор прекарал нощта, като не се чувствал добре.
Той се прибрал вкъщи, а малко по-късно постъпил за лечение в болнично заведение, където е починал на 10 септември 2021 г. Предвид настъпилия пътен инцидент и последвалата смърт на Теодор е било образувано досъдебно производство.
4 години след трагедията: Има обвиняем за смъртта на 18-годишния син на адвокат Йордан Давчев
По време на разпоредителното заседание бяха отправени искания от почерненото семейство Давчеви и техния представител – адвокат Красимир Елдъров, свързани с хода на делото. Те настояха случаят да се върне на Окръжна прокуратура, тъй като в обвинителния акт са допуснати съществени грешки.
„Още в самото начало, при преглед на материалите, направихме искане за преквалификация на обвинението в по-тежко, тъй като има достатъчно доказателства, че не става дума просто за инцидент със смъртен случай, а за по-тежко деяние. Освен това не получихме ясен отговор по друго искане – за назначаване на съдебно-медицинска експертиза по писмени данни за алкохолното опиянение на подсъдимия. В първите обяснения по случая става ясно, че има употреба на алкохол, както и че са намерени бутилки, но не се уточнява какви. Искаме и сега този въпрос да бъде изяснен. В случая се вижда престъпна самонадеяност – от материалите по делото ясно се вижда, че четирима души са били на предния капак на колата, а въпреки това Симеонов е продължил да шофира. Имаме свидетелка, която казва, че е предупредила водача, че някой е паднал, но той не е спрял. За финал – имаме обикновена квалификация за ПТП. Във фактическата част на обвинението се говори за тежко престъпление, а в диспозитива – за най-леката му форма“, заяви Красимир Елдъров.
„В началото настоявахме за обвинение по член 140 от НК, тъй като има достатъчно данни за тежко умишлено престъпление. Поискахме да се направи експертиза, но от държавното обвинение не излязоха с акт, който да обжалваме пред Апелативна прокуратура. Това е наше право. Никой не взе под внимание показанията на петима свидетели, всички присъствали на събирането, според които всички са употребявали алкохол. Някои дори описват вида и количеството. Споменава се колко е изпил и Христо Симеонов. Всеки казва кой какво е донесъл – вид и количество. На база на това е можело да се направи експертиза, но не получихме отговор дали искането ще бъде уважено. Тази липса е нарушение на нашите права“, категоричен бе бащата на починалото момче – Йордан Давчев.
На противоположно мнение бе защитата на Христо Симеонов. Според адвокат Стефан Левашки в действията на клиента му в злополучния ден не е имало умисъл.
„Ако е имало такъв, нямаше да управлява колата с 16 км/ч и нямаше да спре плавно при сигнал за паднал от автомобила. Освен това клиентът ми веднага е оказал помощ на пострадалия Тодор, върнал се е за него и го е превързал. Що се отнася до експертизата – много трудно може да се даде обективен и точен отговор на база писмени данни. Доказателствата сочат, че Христо Симеонов не е бил пиян, имаме и официален тест за наркотици – отрицателен“, заяви адвокат Левашки.
Той поиска делото да се гледа по съкратената процедура, тъй като Христо Симеонов изцяло признава фактите и обстоятелствата в обвинението.
В крайна сметка Окръжният съд не уважи исканията на адвокатите Елдъров и Давчев за връщане на обвинението, тъй като според магистратите няма нарушение на правата на пострадалите.
Ход по същество обаче не бе даден, тъй като решението на Окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд. Заседанието бе отложено за средата на октомври.
Още от категорията
Виж всички
Постоянен арест за мъжа, обвинен за дерайлиралия трамвай

Откриха тялото на млада жена, издирват бившия ѝ
