Националната овцевъдна и козевъдна асоциация (НОКА) изрази категорично несъгласие с решението на Министерството на земеделието и храните и Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) да не се извършва ваксинация срещу шарка по дребните преживни животни.

В официална позиция, разпространена от Управителния съвет на НОКА, се посочва, че подобен отказ поставя под риск здравето на животните и стабилността на сектора. Според асоциацията решенията, свързани със здравеопазването на животните, трябва да се основават на реални научни аргументи и ветеринарен опит, а не на „административно удобство“.

От НОКА настояват компетентните институции да преразгледат становището си и да предприемат превантивни мерки, които да гарантират сигурността на стадата и доходите на стопаните.

Браншът изразява притеснение, че отказът от ваксинация може да доведе до нови огнища на заболяването и сериозни икономически последици, включително ограничаване на търговията и загуби за производителите.

Ето цялата позиция: 

С изненада и нарастващо възмущение наблюдаваме как ръководството на Министерството на земеделието и БАБХ твърди, че решението да не се прилага ваксинация срещу шарка било „експертно“. Само че всички външни експерти, научната общност и практикуващите ветеринари са категорично „за“ ваксинация. Ако това е експертност, тогава, уважаеми господа, как наричате гласовете на хората с професионален опит и научна аргументация? Когато липсват солидни и логични аргументи, е нормално да се появят всякакви екзотични обяснения – от затихване на болестта до внушения, че фермерите „не желаят“ ваксинация.

Да, вярно е, че някои „не желаят“ – най-често тези, които никога не са били удряни от епидемия или имат други странични бизнеси. Вече не наричаме това „експертно решение“. Наричаме го удобно оправдание, скрито зад думи като „пикът е минал“ и „само 2% засегнато поголовие“. Но не разбираме – кой е индикаторът, по който ще се задейства политиката за ваксинация?

– Да станат 3%, 4%, 5%? Или ще чакаме 20%?

– Да станат 200 огнища? Или 500? Или 2000?

– Какво и как точно ще „наблюдаваме“?

Нашата къща гори, а пожарникарите не гасят, защото само един етаж бил в пламъци. Има още шест – ще следим... НОКА не може да чака и „да следи“, затова стартираме национална подписка сред овцевъдите и козевъдите в подкрепа на ваксинацията. Нека се преброим! И нека видим кой точно е болшинството – фермерите или мандрите с техните присъдружни? Не намираме за експертно държавата и данъкоплатците да плащат десетки милиони левове, за да опазят бизнеса на няколко предприятия, които и без това ще намерят начин да си продадат продукцията – често и за сметка на здравето и поминъка на цели региони.

Същевременно от БАБХ и от Главния ветеринарен лекар на България не чуваме нищо по въпроса: как ще се процедира с вече ваксиниралите стотици фермери? Ще бъдат ли наказани, ще бъдат ли унищожени стадата им? Или те ще се превърнат в следващите „Бай Рибановци“ – жертви на системна безотговорност и лов на вещици? А относно „затишието“ в момента – нека не се заблуждаваме.

Това е просто затишие пред буря. Знаем как действа шарката – ще удари отново, само след няколко седмици, и тогава няма да има „голи обещания“, на които да се вържем. Ще искаме действия – бързи и адекватни.