Дирекцията за национален строителен надзор отхвърли искането на новоизбрания районен кмет на "Лозенец" Констатин Павлов-Комитата да издаде заповед за събарянето на построените вече 18 етажа от небостъргача "Златен век".
Според огласеното становище на ДНСК строежът не е незаконен, а е извършван с нарушения. Заради това от април тази година работата по небостъргача е спряна. Впоследствие заповедта за спирането е оспорена от строителната компания „Артекс Златен Век“ отменена, но след последвала жалба от ДНСК се чака окончателното становище на Върховния административен съд. Заседанието на ВАС е насрочено за края на март следващата година, така че казусът няма да бъде разплетен преди идната пролет.
"След приключване на съдебното производство на ВАС, с влязъл в сила съдебен акт, ДНСК ще предприеме съответните законосъобразни действия", се казва в съобщението на строителния контрол.
От ДНСК не са съгласни и с твърдението на кмета Константин Павлов, че разрешителното за строежа вече е изтекло през 2007 г.
"Съобразно сочена в решението практика на ВАС десетгодишният срок спрямо издаденото разрешение за строеж ще изтече през 2028 г.", се твърди в становището на строителния надзор.
По-рано през деня строителната компания "Артекс" обвини кмета на "Лозенец", че не иска да се съобрази със законите и решенията на съда.
"Вярваме, че резултатите от нашите усилия са много по-трайни от десетки управленски мандати и продължаваме да се борим за независима бизнес среда в България. При мащабното медийно отразяване на тази поредна атака срещу проекта, на широката публика се внушава, че е налице някакво меродавно становище за незаконност на сградата, каквото всъщност няма", коментират от "Артекс".
Компанията припомня, че на 30 юли тази година Софийският административен съд е потвърдил валидността на разрешението за строеж на небостъргача и е отменил заповедта на ДНСК за спирането на строежа. В момента "Артекс" чака окончателно решението на Върховния административен съд по казуса, за да продължи строежa. Компанията обяснява, че решението на съда е подкрепено от множество авторитетни правни експерти като проф. Огнян Герджиков, проф. Дончо Хрусанов, проф Иван Русчев, проф. Димитър Костов, проф. Иван Тодоров, Явор Зартов и други.
"Не ни се иска да вярваме, че г-н Константин Павлов смята всички тези правни становища за нищожни и би предприел каквито и да било действия, които не отговарят на изводите, направени от българския съд", казва "Артекс". Компанията твърди, че целта на кмета е да създаде правен прецедент, който да даде негативен сигнал към българските и чуждестранни инвеститори и да създаде възможност да се атакуват редица мащабни строежи в цялата страна.
До разправията се стигна след като в четвъртък Павлов поиска от шефа на строителния контрол (ДНСК) Иван Несторов да разпореди събарянето на небостъргача, защото разрешителното за строежа вече е с изтекъл срок.
Според Павлов отменената заповед за спирането на строежа няма нищо общо с евентуално произнасяне на строителния контрол за събарянето на небостъргача.
В коментар на позицията на "Артекс" коалицията "Демократична България" отговори, че кметът Павлов е първият и единствен засега орган на власт, който е изразил становище за законността на обект "Златен век", докато главният архитект на София Здравко Здравков упорито отклонявал темата.
Още от категорията
Виж всички
Приключенецът Лапунов каза сбогом на "Игри на волята”
Темите на Traffic News