Адвокатът Петър Илиев е обвинен в плагиатство. Прокуратурата е внесла обвинителен акт срещу него в Софийския районен съд (СРС), образувано е дело и се чака насрочване, съобщи „Сега“ като се позова на гражданско сдружение БОЕЦ, по чийто сигнал започна разследването срещу Илиев.

Делото е по чл. 172а от Наказателния кодекс. Текстът гласи: „Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба до десет хиляди лева“.

През лятото на 2021 г. Петър Илиев, който към онзи момент беше главен асистент и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, беше номиниран за министър и вицепремиер от „Има такъв народ“.

Малко след това в публичното пространство се появиха съмнения за плагиатство в книга на Петър Илиев като твърденията бяха, че десетки страници от труда му „Компетенцията на Народното събрание“, издадена през 2015 г., са „взети“ от дисертацията на доц. Наталия Киселова „Парламентарен контрол“, която също е част от катедрата по Конституционноправни науки в ЮФ на СУ.

Срещу Илиев бяха подадени три сигнала за плагиатство в СУ. Те бяха разгледани от Етичната комисия, която заключи, че в книгата на Илиев „Компетенцията на Народното събрание“ е налице плагиатство, при което значителни части от чуждо произведение – дисертацията „Парламентарен контрол“ на Наталия Киселова, е използвано и представено за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник.

От комисията бяха установили и буквално преписване с грешките. „Впечатляващо е, че в сравняваните страници от книгата на П. И. близо 230 бележки с цитирания на източници и авторски текст от научния апарат под линия е изцяло заимстван от дисертацията на Н. К. (добавени са по-малко от 10 нови бележки). Използвани са характерни за плагиатството техники: буквално заимстване на чужд текст без позоваване на автора му; заимстване на чужд текст с внасяне в него на някои промени, които не променят смисъла му, отново без цитиране на неговия автор; 10 комбиниране на различни пасажи от чужд текст в общо изложение, без да се посочва откъде са взети и кой е авторът им“, посочиха от комисията.

Няколко дни, след като излезе заключението на Етичната комисия, Петър Илиев напусна Софийския университет.

Казусът беше разгледан и от Софийския адвокатски съвет, който обаче отказа да образува  дисциплинарно производство срещу Петър Илиев поради изтекла давност.