Парламентарната група „Обнови Европа“ настоява за преразглеждане на мярката за задържане на варненския кмет Благомир Коцев и за блокиране на второто плащане от 653 млн. евро към България по Плана за възстановяване и устойчивост.

По искане на групата Европейският парламент ще проведе в сряда дебат в Страсбург, посветен на нарушенията на върховенството на закона в България.

В изявление от петък говорител на „Обнови Европа“ – в която членуват и българските евродепутати от „Продължаваме промяната“ и АПС – заяви, че делото срещу Коцев е „политически мотивирано“ и групата ще настоява той да бъде освободен.

Евродепутатите ще протестират и срещу шестте отказа на Софийския градски съд да промени мярката му за неотклонение, въпреки исканията на защитата.

Освен това „Обнови Европа“ ще настоява Европейската комисия да спре цялото второ плащане, а не само 200 млн. евро, както първоначално беше предложено заради неизпълнението на ангажиментите по създаването на ефективна антикорупционна комисия.

Припомняме, че през септември лидерът на групата Валери Айе е изпратил писмо до Урсула фон дер Лайен, в което твърди, че новата антикорупционна комисия в България се използва „като политическо оръжие“.

Европейската комисия даде на България срок от един до шест месеца да коригира законодателството, прието през лятото, за да изпълни предварителните условия за получаване на средствата.

От „Обнови Европа“ очакват дебатът да излезе извън рамките на българския случай, тъй като според тях въпросът за върховенството на правото е ключов за цялото управление на ЕС.

Интерес към темата е проявила и групата на Европейските консерватори и реформисти, в която членува избраният с листата на „Има такъв народ“ евродепутат Ивайло Вълчев. Оттам заявиха, че ИТН „допринася за стабилността в България“, но изразиха „силна загриженост“ от партия „Възраждане“, която има партньорско споразумение с „Единна Русия“ – формацията на Владимир Путин.

Вчера Софийският апелативен съд остави в ареста кмета на Варна Благомир Коцев. Един от съдиите - Андрей Ангелов, обаче подписа с особено мнение. Според него разследването се води от 11 месеца, а от 3 месеца има задържани лица, поради което е недопустимо по делото все още да има неустановено лице с имунитет. Съдебният състав е следвало да установи злоупотреба с право, с който да си даде ясен знак на прокуратурата да прецизира обвинението, смята Ангелов. Съдия Ангелов счете и че не са налице предпоставките да вземане на най-тежка мярка спрямо Коцев, а принципът на непосредственост и състезателност при събиране на доказателства е нарушен. Не може да се игнорира, че Пламенка Димитрова е заинтересован свидетел, смята съдията.