В остър коментар след демонстративното си напускане на консултациите при вицепрезидента, лидерът на партия МЕЧ Радостин Василев посочи и аргумент срещу оставането на Илияна Йотова на поста. Според него съществува реален риск институцията на президентството да бъде превърната в предизборен щаб на бъдещия политически проект на Румен Радев, което той определи като „дълбоко неморално“. Това той го стори в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

Той казва, че основният сблъсък по време на консултациите не е бил само заради биографията на Йотова, но и заради принципите на властта. Василев подчерта, че тъй като президентът и вицепрезидентът са избрани като двойка, те трябва да носят солидарна отговорност.

„Когато оставката е, защото президентът е решил да прави партия, ми се струва морално вицепрезидентът да подаде оставка с него“, категоричен бе лидерът на МЕЧ. Той предупреди, че ако Радев напусне, за да влезе в партийната политика, а Йотова остане на поста, тя реално ще работи една година за неговата „лична кампания“, използвайки държавния ресурс и авторитета на институцията. За Василев това е акт на лицемерие, в който той и неговата партия отказват да участват.

Василев изрази силно съмнение, че Илияна Йотова изобщо има волята да се бори с корупционния модел в държавата. Той я описа като фигура, „обградена от мафия“, припомняйки нейни дългогодишни връзки с лица от прехода като Любен Гоцев и Николай Вълканов.

Според него политическото минало на Йотова в БСП я прави неспособна да бъде обективен арбитър. „Не я приемам за човек, който би се борил срещу мафията“, заяви Василев, допълвайки, че точно затова е избрал да ѝ го каже в лицето, вместо да участва във „фиктивни разговори“.

Лидерът на МЕЧ изрази и скептицизъм относно това как вицепрезидентът ще подходи към избора на служебен премиер. Въпреки че той определя Андрей Гюров като „най-малкото зло“ поради неговите морални качества.

За Радостин Василев поведението му при вицепрезидента е акт на „морално различие“.Той подчерта, че МЕЧ няма да бъде част от „двуличния“ политически процес и ще продължи да настоява за „шокова терапия с истината“.

„Ние не можем да си позволим да бъдем като останалите... не искам да бъда двуличен, искам да бъда честен“, заключи той, обосновавайки решението си да не изслуша Йотова като отказ от легитимиране на модел, който той счита за гнил до дъно.