За броени минути мнозинството в пленарната зала събори президентското вето за "Лукойл" и утвърди новата роля на ДАНС, като последна инстанция след Министерския съвет, при вземането на решения за избора на купувач на рафинерията.

Контраразузнавателната служба ще трябва да прави оценка на кандидата да купи компанията, а ако каже "не", то правителството ще трябва да се съгласи.

За промените в закона за насърчаване на инвестициите, такива, каквито бяха първоначално приети на 24 октомври преди Румен Радев да го оспори, гласуваха 125 народни представители от мнозинството заедно с трима независими.

Против се обявиха депутатите от опозицията, общо 74, а един от АПС се отцепи и подкрепи управляващите с гласа си.

Дебатите бяха кратки, а в тях взеха участие само по един оратор от "Възраждане", ПП-ДБ и ДПС-НН, предаде dir.bg. 

Само преди ден стана ясно, че президентът налага вето, защото не е съгласен с идеята продажбата на активи на "Лукойл" да става само след решение на Министерския съвет, което преди това е одобрено от Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС).

От ПП-ДБ установиха, че законът нарушава Конституцията и най-вероятно за това ще бъде сезиран Конституционният съд. Според депутатите от групата няма как над решение на Министерския съвет да стои ДАНС, който е орган на негово подчинение. Васил Стефанов се удиви, че в закона има разписана забрана на разпоредителни сделки с юридически лица, регистрирани в трета държава, а в същото време кипърска компания със седалище Женева води преговори за "Лукойл".

"Може ли някой да ми обясни как ДАНС може да спре сделка за прехвърляне на акции в Кипър?", попита с ирония депутатът от ПП-ДБ.

По думите му законът нарушава правото на собственост в Конституцията. "Считам, че тези промени ще стигнат до КС", предположи Васил Стефанов.

От "Възраждане" пък изразиха подозрението си, че законът обслужва само личния интерес на Делян Пеевски. 

"Заложници сме на председател на една политическа организация, която управлява цялото мнозинство и МС. И буква по буква се съгласува всичко и по телефон. Просто забравяме, че България е правова държава", заяви от трибуната Искра Михайлова.

Отвърна й Станислав Анастасов от ДПС-НН, който констатира, че "Възраждане", които били проруска партия, току-що направили много лоша услуга на "чичко Румен", визирайки президента Румен Радев.

"Вие си защитавате последователно руския интерес. Обаче не направихте добра услуга на президента чичо Румен. Защото, ако той не го прави от любов към Русия, значи има друга мотивация", каза депутатът от ДПС-НН по повод президентското вето.

Той аргументира приетите промени с водещата роля на ДАНС с необходимостта да не се повтори ситуация от близкото минало, когато рафинерията била продадена на чужда държава.

"ДАНС е там, за да сме сигурни, че това, което направи Иван Костов, като подари рафинерията на чужда държава, няма пак да се повтори и да попадне във фирма, която менажира личните активи на Путин", опонира Анастасов. "Чичо Румен го поставихте в много кофти ситуация днес", заключи депутатът от групата на Пеевски от трибуната.