Ротация на председателския пост в парламента между кандидатите на двете най-големи партии - ГЕРБ и "Продължаваме промяната", предлага "Демократична България. Идеята бе лансирана след заседание на ПГ от съпредседателя на коалицията Христо Иванов.

"Ситуацията е изключително вредна, защото не може да започне да работи НС. Ние сме внесли пакет от закони, България има нужда от бюджет, от закони, свързани с Плана за възстановяване и устойчивост като минимум", обясни Иванов. Затова и ще предложат ротацията на предстоящия утре председателски съвет. На какъв принцип да става това, и на колко време - тепърва ще се изяснява.

Христо Иванов уточни, че трябва да има минимум задачи, около които да се постигне съгласие и за ротацията.

"Предлагаме да излезем от политическата логика и да уточним една програма минимум от най-спешните задачи, на нейна база да постигнем съгласие за ротация. Има такъв модел в Европейския парламент. Това позволява решението да не е на база на политическа търпимост или нетърпимост, а да се свърши определена работа", заяви Иванов. И уточни, че трябва да има бюджетна и правна комисия. Целта ни е чисто процедурно да отпушим нещата, добави той.           

"Еднократно действие аз не виждам, като говорим за политическа нетърпимост. Оттам нататък технологично могат да се търсят какви ли не решения – една фигура, от друга партия и т. н.

Ние не сме от големите политически сили, така че за нас вариантът е да седнем и да поговорим за това какво трябва да се свърши и да се опитаме да намерим такъв режим на работа на парламента, който да ни изкара извън логиката на формирането на политически мнозинства. 

Аз го предложих от трибуната на Народното събрание. Не беше посрещнато с особено разбиране – ГЕРБ казаха, че няма да отстъпят, ПП също не отстъпват. Да видим утре как ще изглеждат нещата" коментира съпредседателят на ДБ Христо Иванов.

Иванов не изключва варианта да бъде избран човек от трета политическа сила.

„Ако не се намери начин да излезем извън причините за дълбоката политическа нетърпимост, това, което днес виждаме, е демо версия на проблема за сформирането на мнозинство за правителство. Политически сили, които не могат да гласуват заедно за председател, как ще гласуват за Министерски съвет?“

Иванов се описа като „умерен оптимист в рамките на общия песимизъм“ за разплитането на ситуацията с избора на председател.      

Първият коментар на политическа сила за идеята е положителен.

Лорер по офертата за ротация на шефа на НС: Добра идея, има подобни практики.

Идеята на ДБ за ротационно председателство на парламента, поделено между ГЕРБ и ПП, среща личното одобрение на Даниел Лорер от "Промяната". Пред "24 часа" той посочи, че има различни изходи от създалата се ситуация, както и формули как да се подходи. "Очевидно нито г-н Желязков, нито г-н Минчев могат да бъдат избрани, идеята на ДБ е взаимствана от напредналите демокрации, където важни постове се въртят между няколко кандидати, когато няма съгласие. Това определено е добра формула, това е личното ми мнение, до колко ше бъде възприето, не бих се ангажирал да прогнозирам", добави той.

На въпрос какъв би бил подходящият период за подобна ротация, Лорер посочи, че това зависи и от живота на настоящия парламент. "В Израел наскоро имаше точно ротиращи се министър-председатели дори, които не можаха да си довършат ротацията, защото правителството падна. Така че това трябва да бъде съобразено дали ще има правителство или не, така че всеки от тях да се възползва от поста", посочи бившият министър на икономиката и растежа в кабинета "Петков".

 "За ПП предстои дълга нощ, защото нашето ИБ ще заседава именно как може да отпушим парламентарната система от тук нататък, след като стигнахме до тупик, по време на който се изляха много емоции. Първата политическа сила ГЕРБ е в конвулсии, няма приятели в парламента и не е способна да изгради мнозинство за собствен председател", обобщи ситуацията бившият министър на иновациите и растежа.