Вълна от възмущение сред родители и граждани предизвика казуса с децата, които са принудени да обядват прави до решетките на оградата в пловдивско училище. От началото на учебната година до TrafficNews постъпиха множество сигнали за нередности, свързани с обедното хранене в училище ОУ „Екзарх Антим I“.

След като ви разказахме за случая, с медията ни се свързаха още родители, които потвърдиха казуса, изразиха тревогата си и настояха за незабавни действия и промяна. Според тях децата са подложени на унизителни и дискриминационни условия, защото са избрали да носят храна от вкъщи, вместо да използват услугите на доставчик, който доставя обеди в училищния стол. 

Въпреки, че базата разполага със столова, тези деца не биват допускани до нея, а вместо това малчуганите са принудени да се хранят прави на двора – облегнати на оградата с кутия в ръце. На децата не се позволява да се хранят и в класните стаи.

Директорката на учебното заведение Катерина Василева категорично отрече пред наш репортер да е нейно решение дали децата, които си носят храна от вкъщи да бъдат допускани в стола, а било решение на кетъринг фирмата наемател на столовата, която обаче все още не е наета. Това остава неяснота относно недопускането на децата в стола към този момент.

Голяма част от родителите определят твърденията й като „бягане от отговорност”, тъй като в редица пловдивски училища, където вече има кетъринг фирми, директорите са въвели ротационен принцип – първо се хранят децата на кетъринг, след това тези с домашна храна. В някои случаи се осигуряват отделни маси. Всичко това е с цел да не се делят децата, да се спазят хигиенни изисквания и никое дете да не яде навън в студа или на прашната земя. 

Според наредби на МОН и МЗ, училищата трябва да осигурят подобаваща зона или помещение за хранене. Това важи както за ученици на кетъринг, така и за такива с домашна храна.

Василева заяви, че не е позволено на децата да се хранят в класните стаи на обяд, тъй като учителите се превръщали от педагози в сервитьори и хигиенисти. Във връзка с това дали има възможност да бъде осигурено закрито пространство за хранене на ученици, директорът посочи, че това ще наложи закриване на минимум две паралелки, съкращаване на поне четирима учители, както и регистриране на помещения съгласно нормативните регламенти за обекти за хранене. Работят обаче по това да бъдат изградени пейки и съоръжения, на които поне децата да могат да сядат. Родители твърдят, че създалата се ситуация изглежда като опит да бъдат принудени да ползват кетъринг услугите, за да могат да осигурят на децата си нормални условия за хранене. 

През вчерашния ден, след като наш репортер се свърза с Василева за коментар по казуса, директорката на ОУ „Екзарх Антим I“ е изпратила съобщение до родителите чрез платформата "Школо", в което излага мотивите си за ситуацията в училището. Тя посочва, че в момента тече процедура по отдаване на помещението под наем и че се очаква назначаването на кетъринг фирма, която да поеме отговорността по организацията на храненето. Василева уточнява, че столовата се използва само от децата, записани за храна чрез доставчик, и че решението кой да има достъп не е нейно, а на бъдещия наемател.

Веднага след публикуването на съобщението в "Школо", възможността за коментари под него е била изключена, което допълнително разочарова родителите, които споделят, че не са имали възможност да зададат въпроси или да потърсят отговори директно през платформата. Това поведение от страна на ръководството е възприето от част от тях като опит за заглушаване на гласа на родителската общност, въпреки че самата директорка апелира в съобщението си взаимно разбиране и комуникация. 

Въпросът, който отново остава без отговор е кой решава кой може да яде в училищния стол?

Директорът, който твърди, че няма правомощия? Общината, която стопанисва базата, но не контролира ползването ѝ? РУО, което не може да нареди, въпреки че е назначител на директора? Или фирмата-наемател, която все още не е страна по договор?

В една европейска държава в XXI век, не би трябвало да е въпрос на спор дали учениците могат да обядват на стол и маса.

Решения има, остава само някой да поеме реална отговорност.

Кой решава кой може да обядва в училищния стол? Деца в пловдивско школо са принудени да се хранят прави до оградатаРодители се притесняват, че с наближаването на студените месеци, проблемът става все по-сериозен

Ето и част от коментарите последвали статията. 

Добромира Костова, общинския съветник от Демократична България :

„Верно ли във втория град на държава член на Европейския съюз деца ядат прави на оградата като наказани? Верно. Случва се в ОУ „Екзарх Антим I“. Абсолютно безобразие. Директорката и отдел „Образование“ към Община Пловдив дължат обяснение.“

В същия тон са и коментарите на потребители под публикацията ни във Facebook:

„Хора, има си наредби и изисквания. Не е по желание на училището или обслужващата стола фирма. Училището е длъжно (не по желание) да предостави място за хранене на учениците, като осигури помещение, което може да събере минимум 1/3 от учениците в училището и минимум 1.2 м² на ученик. Ако има фирма, която обслужва столът и по здравословни причини не се допуска външна храна, то училището е задължено да осигури помещение, в което да се хранят децата, които си носят храна от вкъщи. Няма 5-6 тук. Ако не се осигурява такова пространство, подлежат на глоби и затваряне. Да не говорим за социалния ефект.”

„Толкова ли е трудно в това училище да бъде обособен кът – в салон или коридор – за децата, за да седнат и да могат да се нахранят спокойно, а не като престъпници? Ще кажа – не, не е трудно. Но е по-лесно да бягаш от отговорност, когато стане въпрос за решаване на проблем, отколкото да го решиш. На драго сърце всеки директор иска да има повече деца в училище заради делегирания бюджет, който се отпуска за всяка бройка – ученик. Ами, не може само да искаш, а да не даваш нищо в замяна. Щом не си в състояние да решаваш казуси, засягащи благополучието на учениците, за които носиш отговорност, то мястото ти не е за тази длъжност!”

„Желая да допълня, че децата от начален етап 1-4 клас, освен че се хранят по оградите прави като затворници/маймуни, сядат на земята, по бордюрите, на гуми или на стойките за колела, докато в едната ръчичка държат кутията с храна, а с другата вилица/лъжица, или поставят кутията върху крачетата си, ако има къде изобщо да се подпрат/седнат!!!! Дворът на училището е крайно разбит, прашен и мръсен, за да карат децата да се хранят по този начин, като наказани!!! Тъжната и жалка картинка се вижда добре от снимките ви! Искат да ни принудят да поръчваме от кетъринг фирмата, за да може децата да се хранят маса и стол!!! А не е ли по-лесно и разумно, столовата да се оборудва с маси и столове и всеки да има право да си носи и консумира храната от вкъщи или кетъринг, без да се отдава под наем?“

„Толкова ли е трудно при договарянето с кетъринг фирмата, която ще наеме стола, да се добави клауза, която да позволява една част от местата да се ползват свободно от децата, които не ползват кетъринг хранене?“

„Като котенца горките… Ми така е! Само и само да изнудят родителите да си плащат за храна от кетъринга, без значение колко качествена е тя. Всичко е пари, пари, пари!!!!”

 „Според мен се опитват да "извият ръцете" на родителите и да ги принудят децата да се хранят от кетъринг фирмата, друго обяснение не намирам.“

„А зимата и като вали пак ли навън? В нашето училище си ядат в стола без значение дали си носиш храна или си на кетъринг. Единствената разлика е, че децата с домашна храна сядат на отделни масички.“

„Това е абсолютна ГАВРА с деца и родители! Това е дискриминация и директорът на това училище заслужава една колективна жалба и съд. С мълчанието на родителите може да се стигне и до Луната! Учителят, който отговаря за децата по време на обяд, е един. Къде е той по време на обяд? В стола или на оградата?!“ 

Медията ни продължава да следи темата и ще изпрати официално запитване до МОН във връзка с казуса.