data:image/s3,"s3://crabby-images/1d233/1d233166d04bdde1952a9935cb7b4c9331e54323" alt="Собственик на имот в незаконния"
Собственик на жилище в незаконния комплекс „Алекс Бел“ се опита да спре изселването на сградата. Той е завел жалба до Административен съд, с която протестира срещу това, че не е бил конституиран като страна по делото, което разглеждаше заповедта на Община Пловдив за незабавно освобождаване на обекта.
Припомняме, че комплекс „Алекс Бел“ в кв. „Беломорски“, чието строителство започна преди години и така и не стигна до край, не притежава Акт 16. Въпреки че основната сграда не е въведена в експлоатация, в нея живеят хора и се помещават търговски обекти. Нещо повече – част от свободните апартаменти и към днешна дата се предлагат под наем за студенти като частно общежитие. Има данни и за хотелиерски услуги.
Сагата с проверките започна преди години, като бе констатиран риск за конструктивната цялост и дори безопасността на обекта. По тази причина местната администрация в „Южен“ издаде заповед, но същата бе атакувана в съда от възложителя на строителството Емил Кандилов. По казуса заседава и Върховният административен съд, където Кандилов и собственици обжалваха решение на АС-Пловдив, потвърдило общинската заповед. В свое решение от 19 ноември ВАС потвърдили становището на пловдивските магистрати и каза, че по заповедта не са открити нарушения. Разноските по делото в размер на 200 лева бяха присъдени на незаконно настанилите се жалбоподателите, които следваше да напуснат кооперацията.
От своя страна през август другият собственик на имот в „Алекс Бел“ внася лична жалба срещу заповедта, която обаче административните магистрати са оставили без разглеждане. Причината е, че заповедта на Община Пловдив вече е била потвърдена от втора инстанция и следва да е влязла в сила, а предвид това да се води ново производство по нея е недопустимо. Собственикът преценил да се обърне към ВАС, откъдето обаче месец по-късно постановяват, че жалбата му все пак трябва да бъде разгледана в съда в Пловдив.
По всичко личи, че изпълнението на заповедта за изселване ще се отложи във времето, тъй като съдебната битка продължава. На 28 януари е насрочено ново заседание, в което собственикът на апартамент ще трябва да защити пред АС-Пловдив тезата си защо е против нея. Той ще може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, включително че е издадено удостоверение за ползване на кооперацията. От своя страна, ответникът по делото – кметът на Община Пловдив, ще трябва да представи доказателства кога и как оспорената заповед е съобщена на пловдивчанина.
Какво обаче ще бъде решението на съда след това, предстои да разберем - очаквайте подробности.
Още от категорията
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff164/ff164682e9d799b7c160f4390a97d2f0d0744b3c" alt="Борислав Гуцанов ли ще вземе от парите за Пловдив? 417 млн. лева за общините отиват за пенсии"
Борислав Гуцанов ли ще вземе от парите за Пловдив? 417 млн. лева за общините отиват за пенсии
data:image/s3,"s3://crabby-images/08f07/08f0739ab7db76e4056142bdec5e835c9032c9c0" alt="Земетресение на 20 км от Пловдив, усети се в селата от Родопската яка"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af554/af5542c26c18f18c36c60bea86e88dabdd837c8d" alt="Черен дим над Изгрев, горят стари гуми и струпани боклуци"