Казусът с блъснатото 13-годишно момиченце в Пловдив – Габи, влиза в Апелативен съд. Само преди седмица магистратите от висшата инстанция са постановили решение, с което се допуска до разглеждане в открито заседание на жалбата от близките на детето, срещу присъдата на виновната водачка.

Припомняме, че тежкият инцидент стана на ул. „Брезовско шосе“ в Пловдив около 17.20 ч. на 11 юли 2023 година. Тогава детето и неговата майка пресичат на пешеходна пътека, когато ги връхлита автомобилът на Веселина Семова. Оказва се, че 54-годишната жена е имала шофьорска книжка само от една година. Резултатите от теста за алкохол и наркотици в кръвта са отрицателни, а за краткия си стаж зад волана няма предишни нарушения на пътя. 

На 18 септември Семова получи своята присъда - 2 години условно наказание, с 4 години изпитателен срок. Заедно с това жената е ще бъде лишена от правото да управлява МПС за 3 години. 

Близките на пометената на пешеходна пътека Габи: Срамна присъда, нямаме и ден покой!Диана Матанова ще обжалва условната присъда на виновната шофьорка

Три дни след мярката в Окръжен съд, майката на Габи – Дияна и двете баби – Иванка и Димитрия са подали жалба срещу определението на магистратите. Жалбата им обаче бе върната от Апелативен съд, с указания, по-долната инстанция да прекрати и неуважи жалбата на почерненото семейство. Апелативен съд е стъпил на член 318. Причината да се цитира именно този член на НК са изявленията на адвоката на Дияна Матакова и двете баби – Иванка и Димитрия.

„С оглед направеното искане от страна на защитата за прилагане на дефиренцирана процедура, моля то да бъде уважено и да постановите присъда, като съобразите установените по делото смекчаващи отговорността обстоятелства.“. Всяка от частните обвинители е заявила: „Поддържам казаното от повереника ми. Нямам какво да добавя.“

Заради тези думи на първа инстанция, апелативните магистрати са сметнали, че правата на близките на Габи не са накарнени. Още тогава, след заседанието на Окръжен съд, председателят е трябвало да обяви казуса за приключен. Що се отнася до жалбата, то отново Окръжен съд е трябвало да я върне на подателя, като неоснователна. 

Семейството на прегазената в Пловдив Габи иска затвор за виновната шофьорка, но какво казва законът?Пледоарията на адвокат Банчев може да струват „скъпо” на опечалените

Порязаха жалбата на семейството на прегазената в Пловдив ГабиЩе влезе ли в сила присъдата на Веселина Семова

Окръжен съд е взел предвид указанията на по-горната инстанция и отказал образуването на възивно дело. Сагата не свършва тук. Близките на Габи са атакували и това решение.

Майката на детето Дияна Матанска и една от бабите – Иванка Матанска, са упълномощили нов адвокат, който е посочил в жалбата си, че липсва конкретика в изявлението на частните обвинители, към кое точно от казаното от прокуратурата се присъединяват.

„Тяхното съгласие се простира до съобразяване при преценката за налаганото наказание единствено с установените по делото смекчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства, т.е. в рамките от минималния размер на предвиденото наказание до установения от закона баланс. А какъв да бъде конкретният размер на наложените наказания лишаване от свобода и от правоуправление, както и дали се приложи чл.66 от НК и какъв да бъде изпитателния срок, остава въпрос, който следва да се прецени от съда”, се казва в мотивите на адвоката на двете жени.

Именно поради тези причини новата жалба на Дияна и Иванка Матански е уважена. Апелативен съд е допуснала разглеждане на казуса пред по-горната инстанця.

„Те не са посочили някакъв фиксиран размер на претенцията си за определянето на едно справедливо наказание при наличните смекчаващите отговорността обстоятелства, не би могло априори да се приема, че съдът се е произнесъл в съгласие с направените от тях искания, което да се явява препятствие спрямо тях по отношение на недопустимостта за подаване на въззивна жалба с искане за ревизиране на постановената присъда, поради нейната несправедливост”, се казва в мотивите на магистратите.

Така казуса „Габи” влиза в залата на Апелативен съд. Това ще стане в началото на 2025 година. Тогава ще стане ясно дали състава на висшата инстанция ще разгледа жалбата от почерненото семейство. Пред репортер на TrafficNews те многократно са заявявали, че ще настояват за ефективно наказание, та дори и да е в минимален размер. Дали обаче ще бъде допусната молбата им до разглеждане по същество или ще бъде върната, както и каква ще е съдбата на виновната шофьорка , предстои да разберем.