Словесен сблъсък между съседи в пловдивски блок едва не прераснал във физическа саморазправа , а всичко започнало заради… допълнителна такса за поддръжка. Сцената се разиграла на 5 декември миналата година във вход Д на блок 56 на ул. „Победа“  в Пловдив, когато дългогодишният домоуправител   бил потърсен от своя съсед, за да уредят поредния им спор за плащанията.

Жителят на блока, който живее във входа от 2009 г., отдавна имал напрежение с управителя и останалите етажни собственици. Причината — спорната допълнителна такса, дължима от собствениците, които не участват с личен труд в поддръжката на градинките и тротоарите около блока.

В този зимен следобед той  позвънил на вратата на  домоуправителя и му заявил, че се е консултирал с полицията, откъдето му казали, че не дължи „трудовата“ такса. Домоуправителят му отговорил, че ако има възражения, трябва да ги отправи към съда, но пари ще приеме само след пълно плащане на дължимото.

Думите му разгневили мъжа, който избухнал с обиди и заплахи: „Боклук мръсен, ще те смачкам, ще видиш ти!“. Последвало напрежение във входа – мъжът замахнал да удари домоуправителя, но последният успял да хване ръката му и го избутал в асансьора, прекратявайки сблъсъка. По-късно, въпреки конфликта, той приел от него само редовната месечна такса.

Пострадалият веднага подал сигнал в полицията, а по-късно и официална жалба в прокуратурата, настоявайки случаят да бъде разгледан като нападение по хулигански подбуди. Според него агресията не е била инцидентна – напрежението между двамата е тлеело от месеци, след като домоуправителят настоявал всички обитатели да плащат редовно вноските си.

След проведената проверка районната прокуратура в Пловдив е отказала да образува досъдебно производство, считайки, че изречените заплахи не съставляват престъпление по смисъла на Наказателния кодекс. Решението било обжалвано в Районния съд – Пловдив, но магистратите потвърдили постановлението на прокурора.

Съдът прие, че макар поведението на нападателя да е било непристойно и грубо, то не е достигнало степен на реална закана, способна да възбуди „основателен страх“ у потърпевшия. В мотивите се посочва, че инцидентът е станал посред бял ден, пред дома на управителя,  в присъствието на друг свидетел, а самият домоуправител е успял да парира нападението без усилие — обстоятелства, които изключват вероятността от действителна опасност.

Магистратите допълват, че изречените думи са били „емоционален изблик на гняв“, произтичащ от дългогодишен съседски спор, а не реална заплаха за живота или здравето на домоуправителя. „Заканителните реплики в подобни ситуации често са израз на моментно напрежение, а не на намерение да се извърши престъпление“, посочва съдът в решението си.

Така случаят с нападнатия домоуправител приключва с официален отказ на прокуратурата да повдигне обвинение.

Снимка: Архив