Съдът отхвърли жалбата на собственик на жилище в незаконния комплекс „Алекс Бел“ в кв. „Беломорски“. С нея той се опита да спре изселването на незаконната сграда, наредено със заповед на Община Пловдив. Както медията ни писа, в Административен съд се разглеждаше тъжбата му, в която той протестира, че не е бил конституиран като страна по делото. По последното обаче вече има влязло в сила решение, а то нееднозначно казва, че зданието, което не е получило Акт 16, трябва незабавно да бъде освободено от обитателите ѝ.
Припомняме, че комплекс „Алекс Бел“, чието строителство започна преди години и така и не стигна до край, не е въведен в експлоатация. Въпреки това в сградата отдавна живеят хора и се помещават търговски обекти. Нещо повече – част от свободните апартаменти и към днешна дата се предлагат под наем за студенти като частно общежитие. Има данни и за хотелиерски услуги. Всичко това се случва в нарушение на закона, а
Сагата с проверките започна преди години, като бе констатиран риск за конструктивната цялост и дори безопасността на обекта. По тази причина местната администрация в „Южен“ издаде заповед, но същата бе атакувана в съда от възложителя на строителството Емил Кандилов. По казуса заседава и Върховният административен съд, където Кандилов и собственици обжалваха решение на АС-Пловдив, потвърдило общинската заповед. В свое решение от 19 ноември м.г. ВАС потвърдили становището на пловдивските магистрати и каза, че по заповедта не са открити нарушения.
Въпреки това друг собственик на жилище заведе паралелна жалба, че не е бил констатиран в делото заедно със всички останали. Тя бе оставена без разглеждане, но той обжалва процеса и пожела думата му да бъде чута. Магистратите обаче са на мнение, че той не е представил „нови доказателства“ по производството, като единствено е целял „шиканиране на процеса“. В решението им се посочва, че от значение е това, че сградата не разполага с разрешителни и като такава тя е опасна за обитателите си. Затова отхвърля жалбата на собственика и го осъжда за поеме разноските по делото в размер на 100 лева. Решението им подлежи на обжалване в 14-дневен срок, но дали жалбоподателят ще пристъпи към това – предстои да разберем.
Още от категорията
Виж всички
Иво Димчев за втори пореден път спечели Като две капки вода
Пловдивчанка над 200 кг чака животоспасяваща операция ВИДЕО
Акценти
Виж всички
Пловдивчанка над 200 кг чака животоспасяваща операция ВИДЕО
Евакуираха сградата на РУО-Пловдив заради сигнал за бомба