Районната прокуратура в Пловдив не откри престъпление, след като прокурорът от Окръжна прокуратура Бойка Лулчева депозира сигнал в ОД МВР Пловдив срещу майката на убития Димитър Малинов от Цалапица, научи TrafficNews.

Припомняме, че това дойде след като тя бе наблюдаващ прокурор по делото „Цалапица”.  Съвсем с неочаквани мотиви обаче и в деня, в който майката на убития Малинов се срещна с главният прокурор на страната Борислав Сарафов, обвинителят  си направи самоотвод по делото.

Прокурор Лулчева си направи самоотвод по делото „Цалапица”, чувствала се заплашенаСпоред Атанаска Бакалова мотивите са й изненадващи и неоснователни

В молбата й за оттегляне се твърдеше, че от страна на майката на убития Малинов - Атанаска Бакалова, е имало действия, с които тя да се добере до информация за личния живот на Лулчева. Прокурорът дори бе обявил, че е депозирал сигнал до директора на Пловдивската полиция, въз основа на който бе образувана и преписка. Именно това я накарало да се оттегли, тъй като това би я довело до предубеденост и не би могла занапред да участва в производството, защото няма да бъде обективна.

В самоотвода й, прокурор Лулчева бе пояснила, че получила "информация за действия на Бакалова, които нарушават спокойствието й". Въпреки това същите не бяха конкретизирани.

Мотивите на Лулчева бяха изненадващи за Атанаска Бакалов, тъй като самата частна обвинителка многократно е искала отвод на Лулчева, досега не е имало основание за това. По информация на медията ни майката на убитото момче е била разпитана от полицията месец, след като е подаден сигнала. Месец преди решението на прокуратурата, да не се образува досъдебно производство, обвинението е очаквало материали от Икономическа полиция Пловдив, които са провели разследване по сигнала.  

Сега делото е поето от резервният прокурор Борис Михов , а скоро се очаква да бъде насрочено поредно заседание, за да се представи последната експертиза на видозаписи. Тя не бе извършена за предходното дело, а  причина за това стана, забравена флашка, която не е била изпратена до Института по криминалистика в София. 

Припомняме, че записите в нея, заедно със снимков материал са предадени на разследващите от журналиста Тина Ивайлова и екипът й още по време на досъдебното производство. Кадрите са от охранителна камера, поставена на читалището в селото. Виждат се силуети на хора, вижда се и тяло, което лежи до стълба. Ако експертите потвърдят, че това е така, разследването може да тръгне в нова посока. Мястото е на 80 метра от това, което сочат за местопрестъпление обвиняемите Рангел Бизюрев и Борислав Динков. За това Тина Ивайлова разказа и показа в поредица от разследвания.

Вижте отново интервюто тук:

Експертизата по случая "Цалапица", която не се случи: Какво не видяха експертите?Вижте мнението на експертите във видеорепортажа на Тина Ивайлова

Разследващата журналистка бе сред първите разпитани свидетели по делото. Тя обясни пред съда, че в хода на работата екипът й е помагал за разследването, като са успели да разговарят с почти всички приятели на Рангел, Борислав и Валентин. Ивайлова уточни, че Атанас Гунчев е видял трупа на Митко и как го слагат в багажника на колата, служил е и за отцепка. 

Повече от разпита й може да прочете тук:

Тина Ивайлова за убийството в Цалапица: Има много разминавания в показанията, съдействахме на разследването

Забравена флашка отложи важна експертиза по делото "Цалапица"Обвиняемият бизюрев иска да излезе от затвора, за да му извадят мъдрец

Друг прокурор се яви по делото "Цалапица”, съдът прие искането на ЛулчеваНаблюдаващия прокурор Бойка Лулчева подаде сама самоотвод по делото преди дни