Апелативна прокуратура Пловдив критикува работата на наблюдаващия прокурор от Окръжна прокуратура Стара Загора за случая за източването на тръбопровода на “Лукойл”. Това стана ясно на заседание днес в града под тепетата. Четиримата обвиняеми Янко Михайлов на 31 години, Иван Йовчев, Пламен Пейчев – на 36 години, и Жеко Жеков на 42 години обжалваха ареста си след разследване на Икономическа полиция Стара Загора.
По данни на разследващите мъжете действали организирано, като пробивали тръбата на “Лукойл” и чрез специално изградено отклонение прехвърляли дизел в подземна цистерна. Оттам горивото е било транспортирано с автомобили до база, която редовно се използвала от групата. Според прокуратурата иззетото количество е към 7 тона дизелово гориво, а щетите възлизали на близо един милион лева.
Според прокурор Румен Попов обаче прокуратурата в Стара Загора са допуснали непрецизна правна квалификация, като е имало и прибързана работа, която по думите му търпи критика. Прокурор Попов обаче е категоричен, че няма пречка обвиняемите да са задържани, макар и пороците в обвинението.
“Трябва да бъде обърнато внимание на наблюдаващия прокурор и то незабавно. СРС-та 90% от случаите се прилагат при оперативни дела, те могат да бъдат приложени на всеки един етап”, категоричен е Румен Попов.
Според адвокатите обаче няма доказателства за авторството на престъплението и има доста пороци в обвинителния акт. Юристите поискаха обвиняемите да бъдат пуснати без мярка за неотклонение, тъй като няма и експертни справки, а единственият разпитан свидетел е оперативен работник от Икономическа полиция в Стара Загора.
Адвокат Петко Кънев, заяви, че вземането на мярка спрямо Жеко Жеков би накърнило правото му на защита, тъй като дори адвокатите не могат да разберат естеството на обвинението. Според него не може да се посочват цени и тонове, тъй като няма до този момент изготвени екпертизи, които да посочват, че откритото гориво е около 7 тона и на колко е оценено то. По думите му стойността не би надхвърлила 14 000 лева и беше категоричен, че е необходимо прецизиране на обвинението.
Адвокат Валентин Димитров изтъкна, че се изключва кражбата да се квалифицира в „особено големи размери“ или като „особено опасен случай“, тъй като не е посочена стойност. Той също посочи, че оперативната информация не е годен доказателствен източник. Той поиска неговият подзащитен Янко Михайлов да бъде пуснат, тъй като е студент в Тракийския университет и иска да продължи образованието си.
Адвокатите на Пламен Пейчев подчертаха, че неговото име присъства единствено в протоколи за разпит и в един протокол за изземване на телефон. “Действително е извършена кражба на дизелово гориво, но количеството му не е установено по категоричен начин”, заяви единият юрист.
Въпреки всички пледоарии, съдебният състав остави и четиримата мъже в ареста. Решението на Апелативен съд Пловдив е окончателно и не подлежи на обжалване.
Още от категорията
Виж всички
Дай нов живот на стария си велосипед: Община Пловдив с инициатива за даряване на колела
