
Рецидивист, заловен да шофира с над 2 промила алкохол, въпреки дългото си криминално досие с присъди за изнасилване и множество пияни прояви зад волана, е на път да бъде пуснат на свобода. Причината – липса на служебен адвокат, след като от вчера Адвокатската колегия в Пловдив прекрати участието си в системата за служебна защита като част от националния протест на адвокатите.
Юристите настояват за незабавно прилагане на Наредбата от 2024 г., която предвижда увеличение на възнагражденията за служебни защитници. Освен това искат удвояване на тарифите от 2026 г., както и реформа в съдебния бюджет, с осигурени средства за особените представители. До изпълнението на тези искания, колегиите спират да поемат ангажименти по служебни защити. В резултат – хората, които разчитат на безплатна правна помощ, остават без нея.
Същевременно прокуратурата не може да повдигне обвинение срещу задържания рецидивист без адвокат, каквото изисква законът. Така, след като утре в 8:00 ч. изтичат 24-те часа от първоначалното му задържане, а той ще трябва да бъде освободен.
Сходен казус стои и с Пейо – мъжът, който два пъти в рамките на месец заплаши да се самоубие, първо скачайки от Тунела, после от Бунарджика, блокирайки движението в Пловдив за часове. В момента той е в психиатрично заведение, но също ще бъде освободен утре, защото не може да му бъде повдигнато обвинение без служебна защита, а в случая той трябва да си намери платен адвокат, което едва ли ще се случи.
“Наясно съм с казусите. Разговарях с представители на прокуратурата и съда. Решението не е мое – то е взето от Адвокатската колегия в Пловдив и Висшия адвокатски съвет. Следващата сряда имаме съвет. Към този момент не можем да осигурим защитник”, заяви председателят на пловдивската адвокатска колегия Пламен Бонев.
Ситуацията е абсурдна: в един от най-големите градове на страната правосъдието е парализирано. Опасни за обществото хора излизат на свобода не защото съдът ги е оправдал, а защото системата не може да им осигури защитата, гарантирана по закон.
Въпреки че исканията на адвокатите са оправдани – ниските възнаграждения и хроничното недофинансиране в системата са реални проблеми – цената на протеста им вече се измерва в обществен риск. Ако утре някой от освободените рецидивисти извърши ново престъпление, кой ще поеме отговорността?