Общинският съвет Пловдив окончателно отхвърли скандалното решение, с което на практика се развързваха ръцете на строителните босове да вдигат жилищни комплекси в нивите без никакъв контрол. Решението, което бе гласувано през юли под натиск от най-високо ниво, бе върнато от Областния управител проф. Христина Янчева като незаконно.

На сесията на местния парламент на 24 юли в Пловдив, общинарите сами иззеха контрола от себе си срещу безразборното строителство по земеделските земи. Въпреки огромните критики срещу предложението на БСП, което премахва решенията на местния парламент за осигуряването на транспортен достъп до земеделски земи, отредени в ОУП за неземеделски нужди, то бе прието.

На  днешната сесия трябваше да се вземе решение дали да се отхвърли ветото на областния управител или да се отхвърли точката.

Слави Георгиев от ГЕРБ заяви, че мотивите на областния управител са достатъчно ясни, че решението е тотално незаконно и то по редица закони и параграфи и предложи то да бъде отменено.

Съветникът от БСП – арх. Костадин Палазов, който бе вносител на лобисткото предложение, отново се опита да прокара решение, с което да се дава предварителен достъп и дори заяви, че то от съсловната организация, която представлява. Отново той даде и пример с Община „Родопи“, където е гласувано това решение.

Строителните босове пак поставиха кмета на колене, архитект от БСП отвори Кутията на ПандораОбщинският съвет сам си „отряза" едната ръка в контрола с безразборното строителство по нивите

Славчо Атанасов, Слави Георгиев и Веселина Александрова обаче се обосноваха юридически защо това решение е незаконно.

„ В закона много ясно пише какви са нашите правомощия ние нямаме право да ги прехвърляме на друга институция императивно.  Това, което направихме е противозаконно – не може да даваме наши правомощия на изпълнителната власт. Дори и сега да се гласува в полза на противоправното, аз съм убеден, ще областния управител ще го вкара в съда и ще станем за смях“, заяви Славчо Атанасов.

Веселин Маневски пък напомни на арх. Палазов, че те са тук да представляват гражданите на Пловдив, а не съсловни организации.

Арх. Палазов в крайна сметка заяви, че няма да спори с юристи, но заяви, че има голям проблем с тези преписки, които отлежават с години. Той дори предложи, за да няма такъв блокаж,  по-добре да се наложи мораториум върху определени територии, отколкото да стигнат до средата преписките.  

Предложението на Слави Георгиев -  решението да бъде отменено бе подкрепено с 44 гласа „За“, а против бяха само двамата съветници от БСП.

Основният проблем с решението бе, че път с трайна настилка не означава непременно такъв с асфалт, а това число са чакълирани настилки. Така без дори да се разбере в полето може да изникват огромни мастодонти не само без нормална инфраструктура върху тях, а дори без асфалтов път – много сходен казус като този с „Грийн Гардънс“ в район „Западен“. 

По този начин Общинският съвет сам се лишаваше от възможността за контрол на такъв тип строителството.

В мотивите на областния управител за незаконност на решението бе записано, че за промяна на земеделски земи за неземеделски  нужди винаги има нужда от самостоятелно решение на местния орган на самоуправление и не може да се даде предварително съгласие.  Ако има такова то трябва отново да бъде индивидуално и да има срок на действие.

Изтъква се, че според закона земеделските земи са национално богатство, а промяната на предназначението им трябва да бъде обективирано от конкретни нужди.

Следващо нарушение е, че за промяна на общински пътища с нетрайна настилка задължително се иска влязъл в сила ПУП, което също не бе обективирано в решението.

Върнаха скандалното решение, позволяващо масово строителство по нивите в ПловдивЛобисткото предложение на БСП нарушава поне три закона, Общинският съвет ще го гледа пак