
Казусът с кученцето Мауси, заради което преди месец се развихри скандал в съдебна зала, отново влезе в съдебна зала. Припомняме, че на 12 март в Районен съд-Пловдив се разглеждаше административно- наказателно дело за обжалване на наказателно постановление относно наложена глоба и отнемане на куче порода „руски той териер“, отговарящо на името Мауси, в полза на държавата от собственика му. На заседанието присъстваха множество граждани, включително и пет от обвиняемите лица, които са извършили хулигански действия по повод определение на съда, свързано с приобщаване на животното като веществено доказателство.
Жена – Мая Янчева отне неправомерно кучето, предаде го на друго лице – Методи Димитров, и заедно избягаха. Останалите присъстващи в залата нападнаха съдията докладчик с обиди и заплахи. Впоследствие е била осъществена закана срещу личността на съдията по повод изпълнение на службата му. Случаят предизвика сериозен отзвук в социалните мрежи. Ден след скандала няколко лица бяха задържани и се сдобиха с обвинения. Кучето впоследствие бе върнато.
Административното дело е образувано след жалба на реалния собственик на Мауси срещу БАБХ. Последните са иззели кучето и са глобили стопанина с глоба за нехуманно отношение. Ще стане ясно какви действия ще се предприемат в хода на процеса и какви са претенциите на страните.
На днешното заседание не присъства собственикът Тодор Чораков, но на място са трима активисти, които защитават правата на животните. Ветеринарният лекар, при когото е било водено кучето, бе призован за свидетел. Д-р Николай Боянов разказа, че по време на всички прегледи Мауси е бил "мършав".
"В мършава кондиция беше. Различните породи са с различно телесложение. При неговата порода е типично да са фини кученцата, да се види мускул, а не тлъстини. На Тошко (бел.ав.–стопанинът) съм му казвал, че не трябва да се вижда гръбнак и ребрата, да не е хлътнал корема. Но той каза, че е проучвал за породата и аз не споря със стопанина. Кучето беше припаднало преди време, докато играеше. Тогава смятах, че е хипогликемия, казах да му дадат щипка захар. Животното беше игриво, но мършаво и то перманентно", каза още д-р Боянов.
Той подчерта, че кучето никога не е боледувало. През времето, когато е било в кабинета, се е държало спокойно, дори не се е налагало да бъде връзвано. "Нормално е да е на повод. Имаше случай да излезе от кабинета и той му е викал. Типичто за породата е да треперят, да са страхриви", каза ветеринарят.
Сред показанията му, адвокатът на Тодор Чолаков поиска да бъде повикан за разпит и другият ветеринар от клиниката. Освен това се изиска и прокурорската приписка, образувана след първия сигнал за тормоз над Мауси.
Исканията на представителя на Чолаков бяха уважени и делото бе отрожено за месец май.
Акценти





Столипиново отново обгазява Пловдив

Вода извира от улица в Пловдив след ВиК авария


