Кандидатът за председател на районния съд в Пловдив Божидар Кърпачев изпрати втора молба до Съдийската колегия с искане за отлагане на изслушването за шеф на съда.

В молбата, кандидатът потвърждава принципната си позиция, че процедурата за нов председател на РС-Пловдив трябва да бъде отложена за след избирането на нов състав на Висшия съдебен съвет, за да няма съмнения в нейната легитимност, пише Лекс.

Кандидатите са двама – Кърпачев и колегата му Панайот Велчев.

На 19 юни Божидар Кърпачев изпрати свое становище до СК на ВСС, в което коментира скорошното решение на Съда на Европейския съюз, в което той прие, че оставането на членовете на Инспектората към ВСС на постовете им след края на мандата им, без това да е предвидено изрично в закон, както и без ясен краен срок, нарушава независимостта на съда, както и ефекта от него върху дейността на самия съвет. В тази връзка той помоли изслушването за шеф на РС-Пловдив да бъде отложено за след избора на нов състав на ВСС, за да няма съмнения в легитимността му. Ако все пак се пристъпи към осъществяването му, това би нарушило един от принципите за съдийска независимост и безпристрастност, заяви Кърпачев.

На заседанието на 24 юни кадровиците действително отложиха избора, но за 8 юли и не защото приемат, че те не следва да го проведат, а защото кандидатът няма как предварително да знае какво е становището им по поставените от него принципни съображения.

Сега обаче Кърпачев поднови молбата си за отлагане на избора на шеф на РС-Пловдив.

„Искрено се надявам, че изразяването и отстояването на тази ми принципна позиция няма да бъдат счетени за неуважение към членовете на настоящия състав на ВСС или като съмнение в тяхната компетентност, обективност и висок професионализъм, а ще бъдат правилно разбрани като защита на това, което субективно считам, че представлява най-добрия интерес на РС-Пловдив. Този интерес е свързан с бърз, решителен и ефективен управленски процес, базиран на разбиране и откликване на действителните нужди и потребности на колектива, при съобразяване на базисните принципи за съдийско самоуправление и зачитане волята на мнозинството, направляван от административен ръководител, във валидността и легитимността на чийто избор не възниква абсолютно никакво съмнение и в този смисъл изборът не би се явил юридически оспорим и отменим, поради евентуално противоречие с правото на ЕС и стандартите за съдийска независимост, приети от Венецианската комисия“, пише Кърпачев.

Затова моли изслушването да бъде отложено до избора на нов ВСС, а молбата му да бъде приета за извинително основание за неявяването му на заседанието на Съдийската колегия на 8 юли.

По всяка вероятност този път СК на ВСС ще прекрати процедурата спрямо Кърпачев като ще му даде време да прецени дали да обжалва това решение. По този начин пак ще има отлагане, но не и заради аргументите на кандидата.