Как оценяването управлението на Костадин Димитров през първата половина от мандата? Този въпрос TrafficNews зададе на представители на групите в Общинския съвет. Две години от този мандат минаха, като преди да се закълне като градоначалник Димитров представи своята визия за Пловдив.

Тя бе за „Зелен, чист и подреден. Изпъстрен със събития, здрав, културен и образован. Пловдив на бъдещето, в който всеки гражданин има глас и място и всяко място е поддържано с отговорност и грижа“.  

Такъв ли е Пловдив след първата половина от този мандат?

Слави Георгиев, ГЕРБ:  Управлението ръководи делата на града плахо и неуверено

Първите 2 години от мандата се характеризират с опити за заобикаляне, а не за решаване на задълбочаващите се проблеми на Пловдив.

Управлението ръководи делата на града плахо и неуверено. Няма положително развитие в почистването на града, въпреки повишената такса „Битови отпадъци“.  Пловдив става все по-мръсен и неподреден. Не се усеща присъствието на общинските предприятия, които залиняват всеки изминал месец.

Решителните мерки за справяне с трафика и мръсния въздух отсъстват. За това много допринася и изключително слабата в този мандат опозиция, която често подкрепя решения на кмета и не повдига сериозни теми.

Факт е, че в Пловдив доста се строят нови бази на училища, но всички те са във вече съществуващи училища, а нямаме нито едно новопостроено, там където има нужда, в новите микорайони на "Западен" и "Южен". Така за момента по-скоро имаме устойчив застой, без ясен план как Пловдив да поеме по скоростния път на развитие в сферата на почистването, мръсния въздух, градския транспорт и трафика.

Владимир Славенски, ПП – ДБ: Имаме немодерно управление, не виждаме и желание за реформи

Нашата оценка е много категорична, че от началото на мандата ние не виждаме и каквито и да е положителни промени за Пловдив. Напротив основни показатели се влошават – транспортът, чистотата на въздуха и други сфери, които стават по-зле и заличават и малкото, което сме постигнали. Липсва смелост да се направят каквито и да е реформи. Един много прост преглед на общинските предприятия показва  начина, по който се управлява и назначаваните хора в тях. Това са хора само за един мандат, без визия и желание да подобряват градската среда.

Капиталовата програма също е показателна – довършват се само стари обекти, без да се слагат нови.  Състоянието на бюджета е също силно притеснително – намаляват собствените приходи за сметка на тези от централния бюджет, което създават зависимости на кмета.

Да, това, което може да отличим са културните събития и фестивали, свързани с музика и изкуство, които показват, че Пловдив се развива в тази насока. Цялостното управление в този мандат показва, че се изостава от искането на пловдивчани за развитие.  

Имаме немодерно управление, не виждаме желания за реформи, а това пречи за развитието на града. Още повече, че кметският екип не е единен – кметът говори едно, след това излиза ресорен зам.-кмет и говори друго, което показва, че има разнобой.

Очаквайте становища и от останалите представили на групите в Общинския съвет!

Как оценявате управлението на Костадин Димитров за първите две години от мандата – може да гласувате ТУК