Синдикат „Образование“ се обяви срещу отварянето на училищните дворове за свободно ползване от граждани, противно на заповедта на кмета на Пловдив. Мотивът е, че така общините спестяват пари от изграждане на паркове и игрища, а за поддръжката на дворовете отговарят директорите на учебните заведения с техните бюджети.
Председателят на синдиката Юлиян Петров подчертава, че в голяма част от европейските държави, сред които Германия, Франция, Великобритания и Полша, училищните дворове са с ограничен достъп и често дори оградени с бариери. По думите му в почти никоя страна от ЕС родителите нямат право да влизат свободно нито в училищната сграда, нито в двора.
За външни лица, включително и родители, дворът е територия с режим. Родителите не могат да влизат спонтанно през учебно време и да отиват директно до класната стая, да „висят“ в коридорите или двора, докато вървят часове, ако не са част от конкретно събитие или одобрен проект, да ползват училищния двор като свободно пространство за разходка или срещи по всяко време. Родителите в Европа нямат право на произволен достъп, а влизат по правила, в определени времеви прозорци и почти винаги с регистриране и контрол. „Хора от квартала“ също нямат автоматично, а строго регулирано право да влизат в училищните дворове и сгради.
Попов напомня, че кметовете на София, Пловдив и някои други градове са издали забрана за заключване на училищните дворове. Според него българските общини и кметове често използват стратегията, криейки се зад „обществения интерес, да нареждат училищата да осигурят достъп и да не стоят заключени около учебното време, а дворовете им да се „отварят“ за гражданите извън учебни часове.
Кметът на Пловдив: Училищата отварят дворовете си за всички децаЗаповедта влиза в сила от 12 август
"Време е кметове и общини да спрат да използват безвъзмездно училищните средства и да инвестират в спортни площадки, детски площадки и паркове, а не да застрояват всяка свободна площ!", коментира още Попов.
Припомняме, че кметът на Пловдив Костадин Димитров издаде заповед, с която директорите на учебни заведения на територията на града трябва да осигурят свободен достъп до дворовете в неучебно време, в делнични и почивни дни. Същата обаче не се спазва от всички директори, като до медията ни достигат и сигнали по този повод. Основните притеснения са свързани с риска от вандализъм и щети върху училищното имущество.
Преди време на среща между градоначалника, зам.-кмета по образование Владимир Темелков, училищни директори, родители, както и представители на РУО и полицията стана ясно, че притесненията за сигурността на децата и опазване на имуществото се оказаха единствената разделителна линия между директорите и Община Пловдив за отварянето на училищните дворове.
Тогава дискусията се проведе дни преди старта на учебната 2024-2025 година, а целта на диалога бе именно намирането на устойчиво решение за запазване на училищните дворове отворени за спортни активности извън учебно време, но същевременно да бъдат добре поддържани и защитени от вандализъм.
На срещата бяха обсъдени ползите и негативите от свободното им отваряне, както и решенията за превенция на вандалските прояви. Голяма част от директорите изразиха недоволството си от заповедта на кмета. Като едни от основните доводи за несъгласието им бе липсата на редовна охрана и видеонаблюдение за оказване на контрол над посетителите, които да не нанасят щети по сградите и игрищата. По думите им не всички посетители са добронамерени и често се случва да заварват счупени различни части от училищата включително и видеокамери, огради, врати, части от игрищата за спорт, а те не разполагат с огромни бюджети, за да възстановят щетите.
Тогава едно от основните предложения на кмета на Пловдив бе въвеждането на „Сигнал реакция” от служители на общинска охрана или от частна фирма за сигурност и охрана, които да следят обстановката в дворовете, да предотвратят подобни прояви или да установят нарушителите.
Темите на Traffic News
