Васил Василев и Виктор Стоянов са най-спряганите имена за служебен министър на културата в кабинета на Андрей Гюров. Иронията е, че именно Мариан Бачев, който се опита да отстрани Василев от поста директор на Народен театър "Иван Вазов", има вероятност да му връчи ритуално фототипно копие на Манасиевата хроника, каквато е традицията във ведомството при смяна на министрите. Василев се върти и като евентуален редовен министър на културата след изборите.

Виктор Стоянов също е сред фаворитите за стола на Бачев. Той е запознат с механизмите на работа и функциониране на ведомството на бул. "Александър Стамболийски" и много бързо ще влезе в ритъм.

Преди президентът Илиана Йотова да обяви избора си за служебен премиер артистичната гилдия се луташе още повече имена. Калин Сърменов и Калин Вельов бяха изборът при служебен премиер Димитър Главчев, който беше заявил своето "да" да поеме поста.

Около настоящия президент се спрягат и имената на шефа на Националната опера Пламен Карталов и ректора на Националната музикална академия Сава Димитров.

Който и да поеме ведомството, ще бъде изправен пред тежка институционална криза. Мариан Бачев и екипът му нанесоха тежки щети с масовото отстраняване на близо 70 служители, за които според запознати, е имало специално изготвен списък. Много от тях на различни инстанции спечелиха делата и обориха отстраняването си, но в момента министерството е пълно с хора, които не могат да изпълняват ефективно работата си най-малкото поради липса на опит и недостатъчна компетентност.

Интересно ще бъде и на какъв етап са конкурсите за културни институти, защото в публичното пространство бяха лансирани версии, че има предварително назначени победители.

Особено интересен е и казусът с директор на Националния институт за недвижимо културно наследство. Там Мариан Бачев назначи служебно арх. Йордан Василев до провеждане на конкурс, след като уволни арх. Петър Петров с основания, които паднаха още на първа инстанция в съда.

Според наши източници, перспективата да се върне начело арх. Петров ще се саботира с нарочни проверки на становища, издадени, докато е ръковотел институцията. Проверяват се експертизи, в които няма никакво съмнение, но това трябва да се докаже от дълги проверки на компетентните органи. В крайна сметка те ще докажат, че пловдивчанинът не е нарушил закона.

НИНКН всъщност е една от малкото институции в Министерство на културата, които могат да се превърнат в оръдие за изнудване. Това е органът, който съветва министъра какво да се случва за всеки обект със статут на единична или групова културна ценност, в защитена територия, съгласувателна процедура на инвестиционни намерения. Забавянето на становища - въпреки че експертите са ги изготвили, е механизъм със съмнение за корупция, защото годините протакане кара инвеститорите да търсят алтернативи - да заплатят по веригата, например.

Колко са такива изготвени становища, които чакат официално решение, би било интересно будните депутати да поискат като информация, защото именно там вероятно се крие интересът към директорския пост на НИНКН.