Тежки обвинения са повдигнати срещу командоса Евгени Денчев, който в опит да опази дома си и трите си деца стреля с пистолет в пловдивското село Руен.

За историята TrafficNews съобщи още преди година. Тогава Денчев разказа пред медията ни за кошмара, който преживява семейството му.

Припомняме, че мъжът е на 42 години, бивш военен с три мисии в Афганистан. Преди близо 6 години той и семейството му се местят в село Руен, където живеят и до днес. Денчев е женен и има три дъщери, най-голямата от които е доведена.

Около 3:30 часа на 7 август 2024 година, докато спял, Евгени чул шум, а кучето в двора започнало да лае неистово. Когато излязъл навън, чул, че по навеса ходи човек и се опитва да влезе в спалните помещения на втория етаж. Входната врата на двора била открехната. В този момент усетил, че от лявата му страна стои друг непознат.

„Обърнах се, за да видя кой е, и получих силен удар в слепоочието. Последва и втори юмрук в лицето. През това време лицето, което беше на покрива на навеса, слезе и ме атакува с ритници. Свлякох се на земята, свих се и се отбранявах. За секунди си спомних за колегата ми Валентин Димов, който беше пребит жестоко от двама души във Войводиново преди пет години. Уплаших се и за жена ми, и за трите ми деца, едното от които беше бебе на два месеца.

От мисиите ми в Афганистан имам навика да спя въоръжен. Така беше и в онази нощ. След като ударите по тялото и главата ми продължиха, извиках, че съм въоръжен. Предупредих, че ще стрелям, но нищо не се промени. Тогава извадих законно притежаваното оръжие и произведох два изстрела във въздуха. Двамата мъже побягнаха.“

Година и половина след инцидента Евгени е изправен пред съда. Той е обвинен в опит за убийство на три лица – младежите, които са нахлули в дома му.

Нападение и стрелба край Пловдив! Обвиняват командос в опит за убийство, докато брани дома си и трите си децаПловдивско семейство изживява пълен кошмар след серия от съдебни и физически нападения

Днес се проведе разпоредителното заседание по случая. В залата липсваха двама от пострадалите – братята Кольо и Емил Атанасови. Първият е младежът, който е имал връзка с доведената дъщеря на Денчев.

В залата присъстваше единствено Серкан Качаайминов, който не предяви претенции и не пожела да бъде страна по делото.

По време на заседанието защитата на Денчев поиска отвод на наблюдаващия прокурор Марин Пелтеков. Като причини адвокат Антонов посочи, че е упражнен контрол върху разследването и че доказателствата не са събирани прецизно и безпристрастно. Защитата заяви още, че в хода на досъдебното производство е направен опит за отвод на разследващия полицай Иван Петров, но и това искане е оставено без уважение.

В залата защитата поиска делото да бъде върнато в прокуратурата.

„Допуснато е съществено процесуално нарушение в обвинението, което води до сериозно нарушаване на правата на клиента ми. Едно от тях е самата структура на обвинителния акт, който е неразбираем за подсъдимия. Фактите в обвинението трудно се интерпретират. Говори се за два проектила, но експертизата не посочва откъде са и дали е стреляно с пистолета на клиента ми. Направени са два следствени експеримента на място, по време на които клиентът ми не е присъствал, а на втория аз не бях допуснат. Обяснението беше, че те се извършват не в качеството ни на обвиняем. Има и нещо важно – съществува преписка, че преди стрелбата клиентът ми е бил удрян, нападнат от трима души и че е имало проникване в чужд имот. Тази преписка не е приобщена по делото. В същото време има преписка, свързана с делото за набеждаване, водено от клиента ми във връзка с показанията на доведената му дъщеря. В обвинението се твърди, че Евгени не е паднал, а се е олюлял – факт, който не е доказан. В обвинителния акт се появяват странни неща и въпроси, чиито отговори са неясни“, заяви защитата.

От своя страна прокурор Пелтеков се противопостави на връщането на делото. Според него всички мотиви на адвокат Антонов могат да бъдат разгледани по същество в хода на процеса.

„Не искам да се гледа делото с това обвинение“, лаконичен беше Денчев. В момента той се е отдал на духовното и е студент в Пловдивската духовна семинария.

В крайна сметка и двете искания на защитата – за отвод и за връщане на делото, бяха отхвърлени от магистратите.

Според състава на Окръжния съд обвинителният акт съдържа всички изискуеми реквизити – фактическа обстановка и диспозитив. Не е налице твърдението, че липсва структура на обвинението. Субективен е въпросът дали едно лице разбира обвинителния акт. По отношение на останалите възражения съдът посочи, че евентуалните неясноти, по-конкретно относно експертизата, са въпроси по същество и следва да бъдат изследвани в съдебното следствие. Право на защитата е да направи възражения и да поиска нови заключения. Въпросите, свързани със субективната страна на обвинението, дали Атанасов е бил извън двора, дали подсъдимият се е олюлял, както и оценката на свидетелските показания, също са по същество. Такива са и въпросите, свързани със следствените експерименти.

Така делото ще започне по същество в края на март. То ще се гледа по общия ред с разпит на всички свидетели и вещи лица.