С условно наказание приключи делото срещу 21-годишния Димитър Иванов, подсъдим за смъртта на 83-годишния Рангел Батаклиев в центъра на Пловдив.
Припомяме, че Иванов, управлявайки „Мазда 3“, блъсна на пешеходна пътека възрастния мъж, който по-късно почина на път към болницата. Пробите на шофьора за алкохол и наркотици бяха отрицателни.
За 72 часа задържаха младежа, блъснал и убил пловдивчанин на "зебра"
Процесът, който трябваше да стартира още през юни, се оказа блокиран на етап разпоредително заседание цели три пъти. Толкова пъти обвинението срещу Иванов бе връщано на Окръжна прокуратура.
След трите неуспешни опита за старт на процеса срещу младия мъж днес делото започна с признание на вина и продължи по съкратената процедура.
„Съжалявам. След ПТП-то животът ми се преобърна. Всеки ден за мен е черен“, каза Иванов в началото на делото.
По време на пледоариите наблюдаващият прокурор поиска присъда при превес на смекчаващите вината обстоятелства.
„Иванов е извършил престъплението по непредпазливост. Намирам, че 2 години условно наказание с 4 години изпитателен срок е разумно наказание. Не смятам, че са налице изключителни смекчаващи вината обстоятелства. Този извод се извежда от справката на МВР, според която подсъдимият има 5 фиша за превишена скорост за краткия си период на правоуправление. Ако го признаете за виновен, моля да му бъде отнета книжката за 4 години“, заяви прокурорът.
Защитата наблегна, че въпреки превишената скорост – 84 км/ч, подсъдимият е попаднал в капана на ситуация, създадена от предходния автомобил, като не е имал видимост към пешеходеца.
„Иванов не е възприел своевременно опасността, като причината е била малката дистанция между колата на Иванов и движещия се пред него автомобил. Той не е единственият виновен. ПТП-то е настъпило при липса на видимост, която е била отнета от друга кола. Пострадалият е чул клаксона, спрял е за секунди и е продължил.
Възприел е опасността, но е продължил. Смекчаващо обстоятелство е, че дори с грешното си поведение пешеходецът е допринесъл за инцидента, макар и на пешеходна пътека. Иванов е бил принуден да реагира на опасната маневра при липса на видимост и при съпричиняване от другия водач. Инцидентът е причинен от съвкупност от обстоятелства, независими от клиента ми. Относно нарушенията – те са леки, като е санкциониран само с фишове. Иванов е млад и неопитен. Той е признал вина, поел е отговорност и се разкайва. Не е осъждан, няма висящи производства, не е престъпник. Работи и същевременно учи. По време на инцидента е бил на 19 години. Моля за условно наказание в минимален размер. Това ще му даде възможност да продължи обучението си, да работи и да продължи живота си“, пледира адвокат Снежана Стефанова.
Според адвокат Емилия Недева в обвинението отново не са направени правилни изводи и анализ на доказателствата. По думите ѝ участниците в движението по време на инцидента са допринесли за катастрофата.
„Другият водач се приближава към пешеходна пътека, но не намалява. Задейства спирачната уредба, за да отклони движението. До тук имаме три нарушения. Неговото задължение е да спре пред всяко препятствие. Без значение от скоростта, при високата скорост Иванов несъмнено щеше да го удари отзад. Ако другият водач се бе движил със съобразена скорост, е можел да спре, но не го е направил. Именно този водач е започнал процесното деяние. Иванов не е имал видимост. Последният е бил въвлечен от обстоятелствата, не е могъл да реагира и да предотврати фаталния удар. Считам, че трябва да се приложи член 66“, заяви Недева.
В последната си дума Димитър Иванов отново изрази съжаление и поиска справедливо наказание.
Последната дума обаче беше на съдебния състав. Окръжният съд го призна за виновен и му наложи условно наказание в размер на 2 години. Магистратите обаче го оправдаха по едно от обвиненията. Наложеното наказание беше отложено с 4 години. Той е лишен от книжка за срок от 5 години.
Темите на Traffic News
