Продължава делото срещу Йордан Таков, подсъдим за убийството на баща и син Ботеви в Пловдив. Шест години след смъртта на Христо и Васил, казусът все още на втора инстанция, като просецът дори не е към края си.

Припомняме, че делото срещу Таков се разглежда за втори път от Апелативен съд. Делото стартира през април. 

Както TrafficNews съобщи, Върховният касационен съд отмени наложената от Апелативен съд присъда на Йордан Таков след две заседания. Решението дойде в края на януари.

Припомняме, че Йордан Таков е първи братовчед на Васил Ботев и бизнес партньор на сина му Христо Ботев. Те имали обща фирма, занимаваща се с вендинг автомати и продукти за кафе. До убийството се стигна след спречкване на 26 ноември 2019 година. Тогава Йордан Таков застреля със законно притежаван пистолет Ботеви. След извършването на убийството, мъжът направи самопризнания, като заяви, че е действал при самоотбрана.В залата днес отново бяха близките на Ботеви, както и съпругата и бащата на Йордан Таков.

ВКС отмени присъдата на Йордан Таков за убийството на баща и син Ботеви в Пловдив

През юли Йордан Таков бе освободен от ареста след 5 години 7 месеца зад решетките.

След близо 6 години зад решетките: Соченият за двоен убиец на баща и син Ботеви излиза от ареста

В съдебната зала отново бяха разпитани вещите лица, изготвили съдебно-медицинската, балистичната и физичната експертиза. Те представиха допълнение към заключението си, както и отговори на множество допълнителни въпроси, поставени от защитата.

След близо 60 минути дебати и серия въпроси от адвокат Ина Лулчева към вещите лица, експертизата бе приета от съдебния състав.
Непосредствено преди решението на магистратите обаче, Лулчева поиска експертизата да не бъде приета с мотива, че е непълна.

„В нея липсва обективна част, както и изводи, подкрепени с факти. Налице са противоречия — вещите лица дават различни становища днес в сравнение с изслушванията през 2023 и 2024 година. Не са дадени конкретни отговори на въпросите, а днес с ченгел вадихме думите им. Последните напълно отхвърлят част от първоначалните си изводи. Пример е проектил № 10, за който преди две години са заявили, че е невъзможно да е преминал през челюстта на загиналия, а днес твърдят обратното.

За рикуширалия проектил — през 2023 г. е посочено, че не е деформиран от рикошет, а днес се излага друга теза и друг извод. Отново не е ясно къде са били участниците в инцидента, телата и как са разположени един спрямо друг — с гръб или с лице. Това дело се усложни изключително много във фактическата си част и това се дължи на немърливите действия още в досъдебното производство и самите огледи. Експертите не са анализирали установеното, а са изградили хипотези, които са невъзможни за проверка“, каза адвокат Лулчева.

Думите й предизвикаха реакция от представителите на пострадалите Ботеви.

„Време е това дело да приключи и в момента сме свидетели по-скоро на пледоарии, отколкото на вземане на отношение по конкретен въпрос. Това за мен е класически пример за злоупотреба с право. Всяка експертиза не е преимуществен материал пред останалите доказателства“, заяви адвокат Хари Харалампиев.

С думите му се съгласиха и останалите адвокати — Зоя Тошкова и Димитър Бозуков.

В крайна сметка съдът прие експертизата, но назначи нова петорна комплексна експертиза. Тя обаче ще бъде изготвена от нов, различен от досегашния състав, в който ще участват двама съдебни медици, балистик, физик и трасолог.

В рамките на следващите 10 дни страните трябва да подготвят въпросите си към вещите лица, а самата експертиза трябва да бъде готова до 17 февруари.