Казусът с убийството след фамилен масов бой в село Болярци най-накрая приключи. След седем месеца съдебна сага, подсъдимият Стойчо Асенов получи своята присъда. Той и вторият обвиняем бяха признати за виновни по така повдигнатите обвинения. 

Както TrafficNews разказа Стойчо Асенов живеел на съпружески начала с жена - Анна, с която имали две деца. През декември 2022 г. те се разделили. Жената отишла да живее при друг мъж в Болярци, Стойчо искал да упражнява родителските права върху двете деца. Майката обаче отказала да подпише документите. Това предизвикало напрежение между фамилиите на бащата и близките.

Припомняме, че вечерта на инцидента напрежението ескалирало пред дома на Стойчо Асенов. По време на мелето той пробол с нож няколко пъти по тялото 38-годишният Георги Асенов, който починал от раните си. Съседът на Стойчо, който също е обвиняем,  ударил с метален прът по главата друг от фамилията на починалия. Пострадалият 21-годишен е бил откаран в болница и настанен за лечение. И двамата пострадали са роднини на мъжа, с когото живеела майката на децата.  

Експерти по делото за убийството в Болярци: Стойчо е бил подготвен с оръжие, заплашван e преди товаРапитани бяха още свидетели на масовия бой със смърт

Соченият за убиец Стойчо от Болярци: Защитавах се! Наръгах Георги, не бях на себе сиАсенов даде пълни обяснения за случилото се, причина за скандала били документи за попечителство

Заседанието днес стартира с обясненията на втория подсъдим по случая Костадин Динков.

„В деня на убийството бях вкъщи, имах си работа по двора. Аз живея срещу Асенови. Вечерта, вече в тъмната част на деня, дойде братовчеда Стон бе у нас, пихме ракия. Чух как спира рязко кола пред нас, от нея слязоха три лица, само единият разпознах – Рангел. Те носеха тояги и лопати. Чух смесени викове и пищежи. Излязох и видях Стойчо и Рангел да се бият, като Асенов се бранеше. Почнах да викам да престанат, но никой не реагира. Не видях други хора да се бият или удрят. Не видях жертвата Георги. Преди разправията видях снахата на Стойчо, майка му, баща му и брат му. Бяха седнали пред къщата им на една пейка, видимо много разтревожени. Докато бях навън по ръката му падна една тухла, а след секунди ме уцели и камък. Не видях откъде дойде.

Аз се върнах до моя имот, грабнах метална тръба и отново излязох на улицата. Бях уплашен , исках да се защитя, а и да разтърва момчетата. Когато за втори път излязох Стойчо и Рангел вече не се биеха. Видях колата, от която излезе Рангел. Развиках се да се махат, замахнах, но вместо по тавана, ударих колата в задното обзорно стъкло. Тогава автомобилът потегли. Аз се прибрах, заключих портата. У нас бяха много жени – снахата на Стойчо, майката на Ана и мъжа й, детето на Стойчо. Повече не съм излизал. Дойде полиция и линейка. Ден по-късно научих за престъплението. С жертвата сме били в добри отношения, Рангел го познавам – с него нямам конфликт. Моята дъщеря не е имала отношения с него, поне аз не знам”, каза Динков.

След обясненията му, поверителя на частното обвинение – адвокат Топузов, поиска да се назначи следствен експеримент, тъй като по думите му, обясненията и свидетелските показания се разминават с фактическата обстановка, изложена в обвинението. Щенията му обаче не бяха допуснати и магистратите сложиха край на съдебното следствие.

Делото бе изяснено от фактическа и правна страна, а след кратка почивка се премина към пледоарии.

Във финалната си реч от прокуратурата в лицето на Ваня Христева поискаха строго наказание за Стойчо Асенов.

„На база събраните доказателства, приетите експертизи и изслушаните показания, може да се направи извод за авторство, което според мен е безспорно доказано. Фактическата обстановка е изяснена, дори затвърдена. Обвинението се подкрепя от множество показания, едно от тях е на свидетеля с тайна самоличност. Думите му бяха точни и ясни, определена бе ролята на всеки участник в случката, действията им бяха описани дословно. Изчистени бяха всички противоречия. Изясни се и причината. От двете експертизи – медицинска и психична се установи, че Стойчо е действал целенасочено с пряк умисъл, без да е бил под влияние на афект. Тезата за самозащита е недоказана предвид механизма и начина на нанасяне на ударите с нож. Жертвата е била безсилна, на земята, не можеща да се защити. От последното се прави и извода, че деянието е извършено с жестокост, а и факта, че Стойчо Асенов е проявил ожесточеност. Налице е прекият умисъл. Що се касае за Костадин, то същият е нанесъл удар в главата на Рангел, докато същият е бил в схватка със Стойчо. Предвид добрите характеристики, фактът че се грижи за две деца, работещ преди ареста, но и тежкото престъпление, ще настоявам за присъда при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Окръжна прокуратура иска наказание между 15 и 20 години затвор за Стойчо Асенов. Що се отнася до Костадин, ще настояваме за присъда до 6 години, при условията на член 66.”, каза прокурор Христева.

За затвор между 15 и доживот пледира адвокат Топузов, представляващ близките на жертвата.

„Фактическата обстановка е безспорно доказана, като според нас обвиняемият Костадин Динков не само, че е причинил средна телесна повреда на клиента ми, а и е негов съучастник в опита за убийство. Този извод може да се направи от доказателството, че докато Рангел е държал ръката на Стойчо, в която е бил ножа, Динков е нанесъл удара с метална тръба. Това е повалило Рангел на земята и е последвал удара с нож в тялото. Що се касае за Георги, жертвата, той е отишъл след синовете си у Асенови, за да види какво се случва. Бил е пръв нападнат от Дора и брата на Стойчо. Повален на земята и беззащитен, Георги е намушкан многократно в жизненоважни органи. Асенов е действал хладнокръвни и с цел, бил е предварително подготвен. Спрямо него ще поискам присъда от 15 до 20 години затвор или доживотен затвор. Що се касае за Костадин, то ще настояваме за наказание в средния размер”, каза адвокат Топузов.

В защитната си реч защитата на Стойчо Асенов – адвокат Будаков, насочи всички действия на клиента си като защита и пледоарията му бе насочена към престъпление, свързано с превишаване пределите на неизбежната отбрана.

В крайна сметка обаче Окръжен съд не се съгласи с доводите на защитата. Магистратите признаха за виновни Стойчо Асенов и Костадин Динков. Първият бе наказан с 15 години затвор, при първоначален строг режим. Що се отнася до Костадин, същият получи 1 година условно, с 3 години изпитателен срок. 

Стойчо е осъден и на пълния размер от поисканото обезщетение, а именно 800 хиляди лева. 

Близо 800 хиляди кръвнина поискаха роднините на убития след масов бой в БолярциВ следващо заседание започват разпитите на общо 28 свидетели и 9 вещи лица