Пловдивчанин бе признат за виновен за причиняване на средна телесна повреда след спор със съсед в центъра на града. Мъжът получи административна санкция в размер на 1000 лева.

Случката се разиграла на улица „Лясковец“ № 2. Две хлапета играели на улицата, но поради невнимание счупили един от прозорците на жилищна сграда. Наизлезли съседи, които се скарали на децата. Майката на едното била повикана, за да й потърсят сметка. Жената и живущите се отправили към съседен вход, където живее другото момче. В същото време в апартамента се намирала баба му. Майката на соченото за виновник хлапе, отказала да повярва, че именно момчето й е виновно и обвинила по-голямото дете.

Между двете жени възникнал спор, който бил потушен от съседи.

След няколко часа, входът на кооперацията бил огласен от викове. Оказало се, че двете жени отново започнали да се карат, а поводът отново – кой е виновен за счупеното стъкло.  Кавгата била наблюдавана от живущите в двата входа. В един момент майката на едното хлапе започнала да заплашва по-възрастната жена, както и виковете се увеличавали.

За да защити бабата, се намесил съсед, който хванал за ръката по-младата и я задърпал към изхода на входа. Виждайки това, комшия на втората жена пък тръгнал след тях.

На стълбите обаче настъпил сблъсък и защитникът на по-възрастната жена бил избутан. Той политнал напред и се претърколил по стълбите. Повикана била линейка, с която пловдивчанинът бил отведен в болница. Там медиците са констатирали, че мъжът е със счупване на горния край на рамото и изкълчване.

Пострадалият прекарал няколко дни в болница, а след това 3 месеца вкъщи с гипс. Същият подал жалба срещу съседа си.

Последният бил издирен и му било повдигнато обвинение. Не след дълго се изправил пред съда. В съдебните заседания мъжът не признал вина и дори заявил, че не само не е блъскал съседа си, но и дори е нямало физически контакт помежду им. Подсъдимият заявил, че пострадалият е бил пиян и затова е залитнал.

В крайна сметка съдът взе предвид разказа на очевидците, както и становището на съдебномедицинските експерти. Становището на вещото лице е било, че нараняванията са получени именно по начин, по който е описан в разказите на съседите.

Магистратите констатирали още, че по време на инцидента обвиняемият не е действал с умисъл, но е можел да предотврати сблъсъка помежду им.

Преди дни пловдивчанинът получи и своята присъда. Той бе признат за виновен за причиняване на средна телесна повреда спрямо своя комшия. Той бе освободен от наказателна отговорност, но наказан с глоба в размер на 1000 лева.