„Не трябва доктор Димитров да е на свобода. Не бива да му се размине. Той е убиец. Искаме затвор”, това бяха първите думи на Мухамет Джевизов, брат на убития Жоро Плъха. Само преди ден Окръжна прокуратура-Пловдив внесе официално обвинителния акт спрямо 49-годишния д-р Иван Димитров. Престъплението е квалифицирано като "извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана", тоест ще се води по чл. 119 във вр. чл. 115 от Наказателния кодекс. Срещу Димитров е повдигнато и второ обвинение за притежание на незаконно оръжие - пистолет, марка "Валтер" и боеприпаси за него.

Обвиниха доктор Димитров за убийството на Жоро Плъха! Съдят го и за незаконно оръжиеБлизо 1 година по-късно и куп протести, прокуратурата си каза думата

Тези две обвинения не се приеха добре от семейството на Плъха. Наш репортер успя да се свърже с брат му, който е в Германия. Мухамед заяви, че според него квалификацията на обвинението е в полза на доктора.

„Трябва да бъде съден за убийство, а не за самозащита. Липсва справедливост”, заяви Джевизов.

Той добави още, че ще предявят частен иск и ще настояват за кръвнина до 200 хиляди лева. Освен това, според Джевизов, жената на докторът лъже и семейството обмисля да я подведат под отговорност за лъжесвидетелство.

Семейството на Плъха все още обитава къщата на улица „Прохлада”. Майка му се грижи за детето на Жоро, тъй като съпругата му е в чужбина.

„Когато мога, изпращам пари на детето. Майка му го остави и отиде да работи някъде в чужбина”, заяви Мухамед.

В махалата се носи слух, че съпругата на Плъха е избягала със сводника си в Белгия. Преди това е упражнявала древната професия на Скобелева майка.

Родителите на Плъха също не са удовлетворени от новината за повдигнатите две обвинения на д-р Димитров. Веднага след публикациите по медиите те са се обадили на сина им зад граница, за да му съобщят. Семейството вече е има адвокат.

В същото време вълна от коментари заляха интернет пространството след публикацията, че Иван Димитров е обвиняем по две престъпления. Съвсем очаквано пловдивчани и не само изразиха подкрепа към медика, осъдиха действията на жертвата му и разкритикуваха прокуратурата.

Публикацията на TrafficNews.bg предизвика и сериозни дебати относно виновен ли е д-р Димитров.

Мненията продължават да бъдат поляризирани. Ето част от тях:

„Тъжната истина за държавата ни....Геноцид над народа, пиедестал за малцинствата- нали те са електората на властващите?” – Валентина Каличева

„Плъха си го е заслужил.....свобода за доктора.....колко присъди има тоя? Значи той може да краде и всички да търпим! СРАМ....БЕЗОБРОЗИЕ....Е ТОВА ДЪРЖАВА ЛИ Е?” – Надежда Атанасова

„Единствената държава, която не гледа хората си, а гледа интереса си ...” Иван Ж.

„Протест! Свобода за доктора” – Георги Карамански

„Какви протести и глупости? Ако е било самозащита, защо този въпросен доктор не се е обадил на органите на реда след случката, а се е прибрал е къщи - ни лук ял, ни лук мирисал, за да прикрива какво се е случило? Един човек, който знае, че е в правото си, не се крие” – Деси Стоянова

„Докторът дали е знаел този крадец колко висящи присъди има като го е екзекутирал с незаконно оръжие? А ако беше беден младеж, за пръв път опитваш да открадне нещо ,за да купи лекарства на болната си майка, какво правим с доктора?” – Ирина

„Хора не знаете истината и защитавате убиец. Малцинствата много си позволяват,но и доктора не е цвете за мирисане. Така трябва да бъде, има престъпление има присъда,убил ли го е убил го е. Да си полежи малко на топло. За всички трябва да е така. Ако бяха осъдили рецидивиста да е на топло нямаше доктора да го убие. Затова законите трябва да са в сила за всяко престъпление независимо дали е ром или българин” – Дима

„За тези, които не са запознати да кажа, че "доктора"въртеше далавери с Плъха и може би последният нещо не му е угодил и всичко е целенасочена саморазправа. Браво на следователите и прокуратурата. Свършиха си добре работата” – Д.Ц.

„До кога ще продължи това безобразие? Да влизат по домовете, да крадат, да изнасилват, да убиват и да не можем да се защитаваме” – Йорданка Герчева

„Браво !! Най - накрая нещо хубаво да чуя!! Заслужено !! Как ще отнемеш човешки живот... да не би ти си го създал отгледал” – Илия Илиев.

„Бил си превишил правата. А "онези", които най-редовно си ги превишават като крадат, грабят, насилват? Тях държавата ги награждава с разни ТЕЛК-ове, с помощи и  подобни” – Веска

„Убил е човек и е нормално да си понесе отговорността за това. В цялата история има нещо сбъркано. Ако наистина говорим за самозащита, защо след като е стрелял по циганина не се е обадил на полицията и т.н, а се е скрил? От друга страна, защо никой не обръща внимание на незаконно притежаваното от доктора оръжие? Това че единият е лекар, а другият криминално проявен, не означава, че по презумпция лекаря има право за действията си” – Станева В.

Това само част от десетките коментари на читателите ни. Предстои д-р Иван Димитров да застане пред Темида. Тогава ще стане ясно какво се е случило в онази нощ през март.

Престъпленията на Плъха - от дребни кражби до изтезания на възрастни хораРазследването срещу Доктора е на финала си, очакват се резултатите от експертизите

Пълна хронология на събитията във фаталната нощ, в която д-р Димитров застрелва Жоро ПлъхаОфициална информация на Прокуратурата разглежда по часове престъплението в нощта на 1 срещу 2 март