Седем месеца пробация и задължителни срещи с пробационен служител – това е наказанието, което постанови Пловдивският окръжен съд за 20-годишен младеж, участвал като куриер в добре позната, но все още ефективна схема на телефонна измама.

Историята започва през юни 2024 година. Тогава младежът в търсене на доходи, попада на обява в интернет за куриерска работа с обещано възнаграждение от 500 лв. на „пратка“. След като се свързва с подателя – лице, ползващо чужд мобилен номер, той е информиран, че задачата му ще бъде просто да взима пакети от посочени адреси. Бързо става ясно, че става въпрос за нещо много по-сериозно – участие в класическа телефонна измама, при която жертвите се убеждават да предадат пари в помощ на „операция срещу престъпници“.

На 19 юни 2024 г. непознат мъж се обажда на възрастна жена от Пловдив и се представя за „Л. П. от „полицията“. Убеждава я, че полицията следи опасна група измамници и че тя може да помогне за залавянето им. Трябвало да съдейства, като предостави всичките си налични пари, уж за примамка. Жената повярвала. Събрала общо 3400 лв., поставила ги в плик и ги оставила до вратата на дома си, както „полицаят“ наредил.

Точно в този момент дошла ролята на младежа. Той бил пратен от измамника да прибере парите. Взел плика, каччил се на автобус за Русе, където получил инструкции да остави парите на определено място, след което се върнал у дома.

Скоро след това започнало разследване, самоличността му била установена и младият мъж бил привлечен като обвиняем. В хода на делото той признал напълно фактите, описани в обвинителния акт. Съдебно-психиатрична експертиза установила, че той е вменяем, съзнавал е какво прави и е можел да ръководи действията си.

Въпреки искането на защитата за по-леко наказание – дори само „обществено порицание“, както и доводите, че е млад, неосъждан и подведен, съдът потвърдил първоначалната присъда на Районен съд - Пловдив. „Макар и да не е измамил лично жертвата, подсъдимият е бил наясно, че участва в престъпление, действал е съзнателно и е допринесъл пряко за причиняването на вреда“, се посочва в решението.

Съдът отчел като особено притеснителна „конспиративността на схемата и насочеността ѝ към уязвими възрастни хора“, както и че действията на младежа били напълно съзнателни и организирани. Затова най-лекото възможно наказание – „пробация”, се явява достатъчно строго с оглед на неговата роля, но и справедливо.

Случаят отново напомня, че макар обществото да е все по-осведомено, телефонните измами продължават да се случват с все по-завършен сценарий. А понякога, както в случая в тях попадат и хора, които просто търсят работа, но избират да си затворят очите пред морала.