Правителствата и разработчиците по целия свят проучват потенциалното използване на „паспорти за ваксини“ като начин за отваряне на икономиката чрез идентифициране на имунизираните срещу Covid-19. Паспортът се гласи да функционира като мигновено доказателство за защитеност, следователно −„пропуск“.

Освен за пътуване до чужбина, този паспорт се разглежда като средство за допускане  в нощни заведения, клубове, различни развлекателни активности и т.н.

Разработчиците на технологии за разпознаване обаче изразяват опасенията си, че употребата на подобни инструменти има последствия, които не се съблюдават внимателно. Те подозират, че е възможно изключване на цели групи от социалното участие.

Технически, изолацията на група от хора, особено от младото поколение, които отказват да се ваксинират или са последни на опашката, е съвсем възможна, в случай че мярката “паспорт“ бъде одобрена и приветствана от повечето страни.

Затова разработващи технологиите призовават законодателите да помислят сериозно за това какви да бъдат рамките при тяхната употреба. Сред тях са компанията за биометрични данни iProov и фирмата за киберсигурност Mvine, които са изградили програма за контрол на ваксинирани.

В глобален мащаб секторът на туризма и развлечения, който на този етап е критично засегнат, прегърна идеята за „паспорт“. Това се дължи на надеждата, че чрез метод хората по-бързо ще се върнах към старите режими на работа, съответно ще пристигнат и печалбите.  

Към този момент тя е в тест период и се изпробва от британската Национална здравна служба, след като получи финансиране от правителството на Обединеното кралство.

Основателят и главен изпълнителен директор на iProov Андрю Бъд смята, че такива паспорти за ваксини наистина трябва да съдържат само две части информация:

Единият − този човек ваксиниран ли е, другият − как изглежда този човек.

Трябва само да се съпостави лицето със статуса на ваксинация. За паспортът няма да се използва друга лична информация, включително за самоличността на човека. Това  донякъде буди съмнения до каква степен паспортите ще бъдат валидни, няма ли да е прекалено лесна процедурата по фалшификация, ще има ли злоупотреби?  

От друга страна, това не бива да служи като нищо повече от информационна бележка за имунизационния статус на личността.  

"Не мисля, че трябва да насилваме хората в паспортите за ваксини. Това трябва да е избор. При влизането, ако нямате този паспорт, трябва да се даде друга възможност", коментира Андрю Бъд, предлагайки използването на бързи тестове.

Сертифицирането на ваксинация се разпространява вече в някои страни, докато в САЩ здравни карти се използват за допускане на клиенти на спортни събития.

"Мисля, че сертификатите за ваксини повдигат огромни социални и политически проблеми. Нашата работа е да осигурим технологичната основа за осигуряване възможността за паспорти и сертификати ... А не да правим преценки дали те са добра идея или не," казват от компаниите за изработка на програми за идентификация.

Потенциални проблеми могат да възникнат около дискриминацията, привилегиите и изключването на младото поколение, което ще бъде последно на опашка за ваксинация, каза той и добави, че вярва, че правителствата внимателно ще обмислят идеята.