Предизборен дебат на тема "Външна политика и международна сигурност" се проведе по bTV.  По регламент бяха поканени парламентарно представените партии и коалиции, и формациите, които според социологическите агенции, с които медията работи, са над или много близо до бариерата от 4 процента за влизане в парламента.

Участие в дебата ще вземат "Прогресивна България", ГЕРБ-СДС, "Продължаваме промяната - Демократична България", "БСП - Обединената левица", "Величие", "Има такъв народ" и Алианс за права и свободи. "Възраждане" и "МЕЧ" не са откликнали на поканата.

Редът на изказванията е определен чрез жребий:

Николай Цонев, АПС

Димитър Гърдев, ИТН

Габриел Вълков, БСП "Обединена левица"

Георг Георгиев, ГЕРБ-СДС

Ивелин Михайлов, "Величие"

Петър Танев, ПП-ДБ

Петър Витанов, "Прогресивна България" 

Дебатът е 55 минути - с водещи Юлия Манолова и Богомил Грозев.

Правилата са: равнопоставеност между участниците, говорене по ред по жребий, строго ограничение във времето и недопускане на обиди и лични нападки. Всеки участник разполага с ясно определено време за отговор, което ще бъде следено с видим таймер.  Ще има възможност за кратки реплики след всеки въпрос – до 20 секунди, но при пряко засягане на участник или партия и след преценка на водещите.

"За Алианса за права и свободи външната политика не е поза за употреба. Тя е защита на българския интерес, сигурността на гражданите и мястото на гражданите в ЕС и НАТО. Ние ще отстояваме спокойна, ясна, предвидима външна политика, без авантюри, без комплекси и с приоритет на отстояването на националния интерес. Приоритет на България трябва да бъде ясен - силна европейска и евроатлантическа принадлежност, активна защита на българските политически ценности и повече тежест на страната ни на балканския регион. Ние от АПС смятаме, че България трябва да бъде разпознаваема като стабилен съюзник добър съсед и държава, която говори ясно, борави с факти и защитава всяка своя позиция. Държавата е силна, когато е предвидима", бяха думите на Николай Цонев от АПС.  

"Това, което може да бъде казано като отговор на въпроса за външната ни политика са въпросите и заплахите, които са пред България в този момент. Виждаме скоростна ескалация във всяко едно отношение. И в областта на международната сигурност, и в трансформацията на ЕС, и за новите предложения на американския президент за НАТО, което означава, че единственият според нас като консервативна партия правилен подход е консервативен подход. Ясно предложени и поставени цели пред българската външна политика. Още от началото на нашето участие в парламента ние предлагаме външнополитическа доктрина, която да бъде приета консенсусно и да има ясни рамки. Това, което трябва да бъде приоритет за външната политика - силни съюзи. Консервативният подход на ИТН предлага строго спазване на националния интерес без схеми, които са невалидни", заяви Димитър Гърдев от "Има такъв народ". 

"Когато говорим за външна политика от БСП - Обединена левица искаме балансирана външна политика, която означава България в ЕС и България, която може да говори с целия останал свят. Когато говорим за Балканите, говорим за България да бъде енергиен хъб на Балканския полуостров, това означава и изграждането на АЕЦ "Белене", и 7 и 8 блок на АЕЦ Козлодуй, защото ние трябва да поддържаме ядрената енергетика на България и да изнасяме ток, а не да внасяме, както се случва в последните години. Когато говорим за Европейския съюз, трябва да говорим за ЕС, който не е на две скорости. Европейски съюз, който не се дели на държави в центъра и западни държави, и държави в периферията, където доста често в момента стои България. Когато говорим за света, говорим за мир, говорим за това, че трябва сядане на масата на преговори и решаване през преговори на всеки един конфликт в света. През санкции, през даване на оръжия, през даване на пари, това виждаме, че подхранва войната, защото вече сме пета година във война и това трябва да спре", заяви Габриел Вълков от "БСП-Обединена левица".

"Аз се радвам, че по тема "Външна политика" успяхме да постигнем както политическо, така и национално единение. Абсолютен факт е, че традицията показва българската външна политика следва, предвид географското местоположение, да бъде балансирана, ориентирана към конкретни резултати. Винаги сме се стремили външната ни политика да бъде инструмент, както за отстояване на националните интереси, така също и за пълноценна интеграция на държавата ни във всички съюзи, от които тя е част. Аз дълбоко не съм съгласен с това, че ние тепърва ще влизаме в силна Европа - не. Ние сме в силна Европа, ние сме част от силна Европа. И това беше постигнато с години усилия. И да сме част от Европейския съюз, и от Шенген, и от Еврозоната - постиженията на последното правителство, правителствата, които ГЕРБ води, това да бъдем в центъра на събитията, да бъдем в центъра на международната политика, а не просто получаващи резултати от нея. Това ние да правим политика, благодарение на партньорствата, благодарение на връзките и традиционните възможности, които имаме на държава - фактор в региона, трябва да продължат да бъдат налице", каза Георг Георгиев от ГЕРБ-СДС. 

"Външната политика винаги трябва да изразява нещо. Трябва да бъде следствие, посока, която ние да поемем. Следствие на националната идеология, ние първо трябва да изработим национална доктрина. Да видим какви са плановете и целите и каква е националната идеология. За съжаление към този момент, когато водим външна политика ей това ни беше националната идеология - последното правителство на Бойко Борисов стои пред тоалетните в хотела и чака сина на Доналд Тръмп да му предложи Турски поток или Балкански поток, както се казва, или АЕЦ "Белене". Това е политика или национална доктрина, която защитаваше интересите на едни хора, които по някакъв начин са компрометирани пред външните партньори и те са готови да продадат националния интерес само и само за да могат да извлекат привилегии. Поради тази причина трябва такива хора да ги няма в политиката, трябва да има хора, които ясно защитават интереса и най-важното - да дефинираме какъв е националният идеал. В момента нямаме такъв", заяви Ивелин Михайлов от "Величие".

"Хайде сега да говорим по сериозно - имаме ли концепция за мека сила. Имаме ли концепция за външна политика? Ние от "Продължаваме промяната - Демократична България" искаме България не да изчака момента кога да участва в европейските проекти, а да инициира и активно да участва в тяхното имплементиране. Ние искаме България да бъде активен участник в стратегията за Черно море. Например е ЕП аз отговарям за стратегията за Черно море. Изключително съм изненадан за това как България пропуска възможността да поема отговорност и да имаме повече инвестиции в нашия пазар. С голямо съжаление трябва да признаем, че вътрешната политика и външната политика са директно обвързани. Това означава, че каквато и да е проевропейска политика да имаме, ако нивото на корупцията в държавата, ако краденето в България продължава, и членове на НАТО да сме, и членове на ЕС да сме, ние няма как активно да участваме във всичките проекти. Това краде бъдещето на нашата държава и занижава статута ни в целия регион, и в света, и в Европа", коментира Петър Танев от "Продължаваме Промяната-Демократична България". 

"Трябва да имаме външна политика, защото много често нямаме активна позиция по ключови въпроси. Почти всички европейски държави имаха позиция по темата с въздушното пространство на военни самолети. Ние нямаме, каква е причината - трябва да каже настоящото правителство. Една е основната цел - България да има активна, професионална и принципна външна политика, която защитава националния интерес и утвърждава България като пълноправен участник в международните отношения. Имаме няколко акцента - ефективна позиция в обединена Европа, това, което, струва ми се, отсъства. Разширяване на външно икономическото сътрудничество, проактивна външна политика в рамките на съюзите, в които участваме, възстановяване на България като регионален лидер в областта на регионалното сътрудничество. Никой не каза нищо за българите зад граница, а това е изключително важно. Имаме серия от мерки за тях. И може би най-важното - включване на Народното събрание като инструмент, форма на провеждане на външна политика с много по-активна роля и съгласуване и съвместно формиране на позициите между външното представителство и изпълнителната власт преди важни европейски форуми", коментира Петър Витанов от "Прогресивна България".