Съдът върна на прокуратурата делото срещу двамата полицаи, обвинени за убийството на 47-годишния арестант в Казанлък

Съдът върна на прокуратурата делото срещу  двамата полицаи - 26-годишният Борис Тодоров и 36-годишният Димитър Иванов, обвинени в умишлено убийство по време на изпълняване на служебните си задължения

Случаят е от февруари тази година, когато двамата отиват на сигнал в Казанлък за кражба и влизат в дома на 47-годишния Димитър Кискинов. 

Започват да му нанасят удари, които, след експертизи е установено, че са фатални за живота. Според прокуратурата убийството е извършено по особено жесток и мъчителен начин. 

Случаят предизвика множество протести в Казанлък и бе определен от вътрешния министър като "срам" за полицията. Прокуратурата настоява за най-тежките наказания.

 

Съдът в Стара Загора обаче върна делото на прокуратурата, заради процесуални нарушения. Решението е потвърдено и от Апелативен съд Пловдив. 

Пловдивският апелативен съд установи, че в хода на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на правата на подсъдимите, което не е констатирано от първостепенния съд. И двамата първоначално са били разпитани като свидетели, а на разпитите им са присъствали двама упълномощени от тях адвокати. След привличането им като обвиняеми са избрали като своя защитна теза всеки да твърди, че ударите е нанасял само другият обвиняем. Това противоречие в обясненията води до извод, че интересите им са противоречиви. От това следва, че по силата на закона адвокатите, които са консултирали и двамата и са им давали съвети, не могат да участват като защитници на който и да е от обвиняемите.

И двамата адвокати, присъствали при разпитите им като свидетели, са участвали като защитници на един от тях в хода на цялото досъдебно производство и в разпоредителното заседание пред окръжния съд. Тъй като защитниците не са се отвели сами, което са били длъжни да сторят, Апелативният съд указа на прокурора да ги отведе и извършените с тяхно участие действия да бъдат прeповторени.

Наред с горното намери за правилно решението на окръжния съд да върне делото на прокурора и поради пороци на обвинителния акт и не уважи депозирания по делото протест.

Определението на апелативният съд е окончателно.