Пловдивският апелативен съд увеличи от 14 на 16 години лишаване от свобода на Илиян Рангелов. Той беше признат от Окръжния съд за виновен в това, че в нощта на 28 декември 2016 година в пловдивското село Куртово Конаре уби годеницата си Милена.

В решението на съда е посочено, че наказанието е необходимо да се увеличи, като се вземе предвид поведението на подсъдимия по време и след извършване на деянието. Пострадалата била настигната на безлюдна улица в тъмната част на денонощието. Единственият, но фатален удар е нанесен с предварително подготвен нож. След пристигането на разследващите подсъдимият се е опитал да ги насочи към друго лице, което според него било с психични отклонения и се навъртало наоколо. В същото време, като смекчаващо отговорността обстоятелство е отчетено това, че по време на досъдебното производство Илиян направил самопризнания в присъствието на защитник, които са подкрепени и с други доказателства. Участвал в проведения следствен експеримент и подробно описал действията си в нощта на инцидента. По време на съдебното следствие подсъдимият отрекъл да е извършвал убийството.

Прокуратурата поиска доживотен затвор за Илиян, който уби годеницата си Милена СНИМКИОчаква се присъда по делото

Апелативните магистрати увеличиха и присъденото обезщетение за претърпени болки и страдания на родителите на Милена от по 150 хил. на по 180 хил. лева за всеки от тях.

Както TrafficNews.bg разказа, убийството стана през декември 2016 година. В нощта на инцидента Илиян Рангелов настигнал половинката си - Милена, повалил я на земята и забил нож в сърцето. След това инсценирал заспиване, за да отклони разследващите.

Илиян Рангелов не пускал Милена да излиза без него, често изпадал в състояние на амок СНИМКИ+ВИДЕОПатологична ревност стои в основната на убийството на 26-годишната жена

Два дни преди да я прободе с нож в сърцето, Рангелов й подарил годежен пръстен. Часове след убийството, сам е направил пълни самопризнания.

Илиян Рангелов е с мярка за неотклонение задържане под стража. Решението не е окончателно и подлежи на обжалване или протест пред Върховния касационен съд.