Преди седмица от Антикорупционния фонд публикуваха документ, за който твърдят, че е проект на обвинителния акт по “Хемусгейт”, изготвен от прокурор Ивайло Занев – от Софийската градска прокуратура, който обаче е отстранен от разследването на казуса точно преди да внесе въпросните 400 страници за разглеждане в съда.

До какви разкрития е стигнало държавното обвинение в крайна сметка?

„Дори аз като наблюдаващ прокурор до 2023 година по това дело, не мога да кажа къде са отишли и разходвани парите, след като са били оставени на съхранение във въпросния склад, който е посочен в проекта на обвинителния акт“, коментира в ефира на бТВ Ивайло Занев.

Става въпрос за склад в Благоевградско на дадена фирма. Там е последната точка, на която е известно, че са тези пари.

„Схемата е много добре описана в този проект на обвинителният акт. Тя е следната. Дружеството X се явява подизпълнител на “Aвтомагистрали” ЕАД. То получава на основания договори за доставка на материали или за наем на механизации и строителна техника авансови плащания в размер на 100 милиона лева, които са почти изцяло цената на стойността на двата договора“, обясни Ивайло Занев.

„От тези 100 милиона лева дружеството, което ще се яви подизпълнител на „Автомагистрали“, преценява, че може да изпълни въпросните договори на стойността на 80 милиона лева, в което е включена и комисионната печалбата. И останалите 20 милиона лева си ги калкулира като скрита печалба. За да се случи това нещо обаче дружеството подизпълнител на „Атомагистрали“ си наема екип от инженери, проектанти и строители, които правят съответните изчисления и предоставят проекти, които са паралелни на това, което е изготвено от „Автомагистрали“ или от АПИ и въз основа на тези паралелни проекти следва да се извърши съответното изпълнение, но това изпълнение ще бъде за сметка на качеството на вложените материали и на количеството вложени материали“, обясни прокурорът.

„А също и в този марш, който ще се получи като скрита печалба за подизпълнители на „Автомагистрали“ са включени и други спестени разходи като разходи за изплащане на осигуровки“, допълни Ивайло Занев.

По думите му пътят на изчезналите пари „първоначално е по банков път до момента, в който пристигнат по сметките на така наречените мними подизпълнители на подизпълнителя. Които обичайно са кухи дружества, които не разполагат с никакъв технически и кадрови, човешки ресурс“, обясни още той.

Прокурорът посочи, че разкритията са стигнали само до нивото на управителите на подизпълнителите на „Автомагистрали“, които са посочени много добре в схемата, която е предоставена от Антикорупционния фонд.

„Конкретните мотиви за моето отстраняване бяха в контекста, че съм изразил негативно отношение към бивш министър-председател на страната в хода на разпита на господин Бойко Рашков като свидетел. Аз считам, че това твърдение е изцяло превратно тълкувание на прокурора, който го е мотивирал, защото ако се погледне въпросния протокол за разпит, ще се установи, че няма никакво негативно отношение към когото и да било“, заяви Ивайло Занев.

По думите му бившият премиер, за когото става дума, е Бойко Борисов.