Конституционният съд ще отговори на въпроса дали Борислав Сарафов законно изпълнява функциите на главен прокурор след 21 юли 2025 г. Делото е образувано по искане от Апелативния съд във Варна, свързано с разпоредбата на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт. Този текст ограничава мандата на временно изпълняващия длъжността главен прокурор до шест месеца.

Варненските магистрати настояват текстът да бъде обявен за противоконституционен или, ако Конституционният съд приеме, че той е съобразен с основния закон, да бъде изяснено дали действието му се отнася и са заварени случаи, какъвто е този на Борислав Сарафов.

Повод за сезирането е отказът на Апелативния съд във Варна да възобнови наказателно производство по искане на Сарафов с аргумента, че след изтичането на шестмесечния срок той вече не разполага с необходимите правомощия.

Въпреки законовото ограничение Сарафов остана на поста си и след изтичането на срока, като получи подкрепа от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, според която новата разпоредба не се прилага за заварени случаи.

Това тълкуване обаче беше оспорено от Върховният касационен съд, както и от апелативните съдилища в София и Варна. Те приеха, че правомощията на Сарафов като и.ф. главен прокурор са изтекли на 21 юли миналата година.

Докладчик по делото в КС е съдия Янаки Стоилов, пише Булевард България. 

Това е второто производство пред Конституционния съд по казуса. Първото беше образувано по инициатива на самия Сарафов, който оспори прекратяването на процедурата за избор на главен прокурор, в която беше единствен кандидат.

Процедурата беше отменена на финалната права, след като парламентът забрани на ВСС с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председатели на ВАС и ВКС.

КС обаче не успя да се произнесе по това дело, тъй като то беше прекратено по искане на самия Сарафов.