"Има членове в тази зала, които работят против интересите на ВСС и интересите на България като цяло". Тези думи дойдоха от Ясен Тодоров, член на етичната комисия, от квотата на парламента, по време на дебатите за избор на председател на ВКС, предаде репортер на БГНЕС. Острата му реакция бе отключена след като членът на Висшия съдебен съвет от квотата на съда Юлия Ковачева предложи в дневния ред на ВСС да бъде включена точка за вариант за гласуване с хартиени бюлетини при избора за председател на Върховен касационен съд.

Най-вероятно предложението й дойде, поради голямото недоволство, което електронното гласуване във ВСС предизвиква в обществото и в част от политическия елит у нас. Тодоров категорично се обяви против такъв вид гласуване.

Не разбирам защо трябва да се внася напрежение в тази процедура, защо се прави провокация. Тезата, че изборът може да бъде манипулиран се прокарва, каза на висок тон Тодоров. Всички в тази зала сме наясно,че системата работи безотказно, няма възможност да се проследи кой как е гласувал, добави той и призова членовете на ВСС да гласуват според съвестта, разбиранията си и предвид качествата на двамата кандидати.

Членовете на ВСС, обаче отхвърлиха предложението на Ковачева, като "за" бяха 5, "против" бяха 16 и двама се въздържаха.

Димитър Узунов, член на ВСС представи кандидатурата на съдия Лозан Панов, като заяви, че кандидатът за председател на ВКС е мила през всички нива на съдебната йерархия. Той е добър професионалист, показа безспорен професионализъм, но се отличи най-вече с човешките си качества. Той е модерен лидер и новатор, който може да приобщи към идеите си всички свои колеги, каза Узунов. Според него съдия Панов е символ на промяната в българската съдебна система. 

TrafficNews.bg