Скъпият ток може да повлече ВиК компаниите към дъното, и то в последната година на регулаторния им период, когато по закон не могат да променят цените на водата. Това може да стане чак след три месеца - от 1 януари.

Тогава обаче върху домакинствата се очаква да се стоварят и увеличените цени на парното и на тока. Как ще се смекчат тези ценови удари, ще трябва да решават политиците в новоизбрания парламент и следващо правителство, както и Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).

48 ВиК дружества внесоха в КЕВР още през юни-юли бизнеспланове и предложения за цени за следващия регулаторен период, който е от 2022 до 2026 г. Това бе направено обаче преди шоковото увеличение на цените на електроенергията на свободния пазар и в заявленията им това нещо не е калкулирано. Всичките с изключение на “Софийска вода” поискаха увеличение на цените на водата от 1 януари догодина.

На практика вече няма цена под 2 лева на кубик, а в Сливен от 1,981 лв. новото предложение е водата да струва 3,562 лв., т.е. увеличението е 79,81%, показва справка на 24 часа.

Единствено “Софийска вода” е изключение от тази тенденция. От дружеството казаха, че увеличението на цената на тока не им се отразява, тъй като произвеждат зелена енергия, тя им стига и дори продават от нея. При другите дружества обаче не е така, особено онези, които добиват водата с помпи.

ВиК Пловдив предлага над 13% повишение на цените или от 1 януари за един кубик вода да плащаме 2,117 лева.

Според данните на КЕВР делът на разходите за ток варира между 1,62% до 44,64% от общите разходи без амортизации. Най-висок дял на разходите за ток са на дружествата, които доставят вода с помпи, но и които отчитат по-високи нива на загуби на вода.

При шест дружества отчетените разходи за електроенергия за 2020 г. надхвърлят 30% от общите разходи за доставяне: Добрич, Сливен,  Шумен, Разград, Хасково и Силистра, като най-висок е в Добрич – 44,64% от общите разходи.

За още 9 държавни регионални ВиК оператора отчетените разходи за ток за 2020 г. за доставяне надхвърлят 20% от общите разходи.

Вестникът запита някои от големите дружества как се отразява скъпият ток на финансовото им състояние и ще искат ли корекция на вече внесените заявления.

“Това е грабеж от енергийните дружества спрямо ВиК”, заяви управителят на водното дружество във Варна Валентин Вълканов. “Не се справяме, ужасно е положението”, каза той. През последните 5 години цената на един киловатчас електроенергия се покачи от 54 на 98 лв. - за целия период, сега само за месец от 100 скочи на около 230 лв. и фирмите отказват доставки на ток.

“В бизнес плана за развитие за следващите 5 години, който сме дали за одобрение на КЕВР, максималната цена за киловат, определена от регулатора, е 120 лв., а тя вече е много по-висока и не се знае как ще варира”, заяви Вълканов.

Ръководителят на силистренското ВиК инж. Васил Боранов,смята, че за момента се справят и си плащат тока, но това е за сметка на заложените инвестиции.

“Цената на тока на 27 август бе 281,19 лв. за мегаватчас, нарастването е с около 61% спрямо това, което сме плащали досега”, каза той. Дружеството е принудено чрез увеличение на цената на водата за потребителите да се справи със ситуацията. “Няма как да се намери друг начин, понеже в Силистра добиваме водата с помпи и сме зависими изцяло от електроенергията", каза управителят.

ВиК в Добрич вече плаща месечни сметки за ток по 1,3 млн. лв. при 700 хил. лв. преди поскъпването. “На практика става дума не за скъп ток, а за много по-скъп и трудно се справяме. Ако няма помощ от държавата, не можем да издържим”, каза директорът на дружеството Тодор Гикински.

Взетото решение държавата да плаща част от еленергията той определя като положително и навременно.

От юли ВиК в Габрово купува тока от доставчик от последна инстанция, след като избраният след обществена поръчка търговец е прекратил договора. “Цената ни преди беше 92,20 лв. за мегаватчас ток. За август е около 250 лв.Според актуалния ни бизнес план токът би трябвало да струва 75 лв., а в момента сме на 250 лв.”, обясни управителят Владимир Василев. А цената на водата в Габрово не е променяна.

Новият им бизнес план, който е от началото на идната година, е разработван при цена на тока, която вече не е актуална. 

“Поскъпването на водата е неизбежно при тези цени на тока. Ако миналата година сме плащали 100 хил. лв., тази година плащаме за електроенергия 350 хил. лв.”, коментира ситуацията шефът на ВиК в Бургас Ганчо Тенев. И добави, че е предлагал на КЕВР в този случай да се приложи чл. 19 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, който позволява преразглеждане на цените на водата при извънредни ситуации. 

“Защото ние сме планирали нещата при едни цени на тока, а цената му скочи 2,5 пъти”, заяви инж. Тенев.

Високата цена на тока на свободния пазар и повишеното потребление на вода заради продължителното засушаване са основните две причини за значителните финансови затруднения на ВиК в Плевен. Засега дружеството компенсира повишените разходи за ток с ограничаване на други разходи.

Съюзът на ВиК операторите, “Българският ВиК Холдинг” и синдикатите са отправили запитвания до КЕВР дали не може цените на водата да се коригират още сега заради скъпия ток, но в писмения отговор на комисията е отбелязано, че Наредбата за регулиране на цените на ВиК услугите не позволява това.

КЕВР припомня, че все още не са приети законодателните изменения за социалната поносимост на цените на ВиК услугите, както и за подпомагането на домакинствата с ниски доходи, за да им се гарантира достъп до ВиК услуги. Всичко това бе предвидено в проекта за промяна на закона, внесен в парламента още докато ГЕРБ бяха на власт.

“Българският ВиК Холдинг” би могъл да помогне за ситуацията, като поеме координацията за обща обществена поръчка за купуване на ток от борсата, което би намалило цената му, препоръчва още комисията. “Освен това ВиК дружествата трябва да планират мерки за енергийна ефективност. Това не означава само оптимизиране на работата на енергийните обекти, а и мерки за енергийна независимост, например осигуряване на възобновяеми източници на електрическа енергия и/или съоръжения за съхранение на електроенергия в обектите от ВиК системите”, пишат от комисията.