
Край на схемите за укриване на доходи, облагаеми по Закон за данък върху добавената стойност. Поне това е идеята на приетите изменения в него, обнародвани в Държавен вестник бр.96 от 6 Декември 2019г и в сила от 1 януари 2020.
Най-разпространените "врътки" за държане на оборота под 50 000-левовия праг, след който се налага задължителна регистрация по ДДС, вече ще срещат сериозен отпор в установените норми.
Промените, които най-накрая ще дадат картбланш на Националната агенция по приходите да стопира маменето по "легален" път, бяха прокарани тихомълком чрез преходните и заключителните разпоредби на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО), който беше гласуван и приет.
Основната промяна касае въвеждането на задължителна регистрация на ДДС, когато е налице най-общо последователно извършване на един тип дейност от свързани лица или лица с общ интерес в един обект, чийто общ оборот надмине 50 бона. Нормата, която е изключително сложно структурирана и търпи тълкувания, има за цел да избегне разпространените две схеми в България.
Първата най-общо е следната: Лицето X има фирма за търговия с бойлери. Когато обаче оборотът му застрашително се доближи към прага от 50 хил. лв., той създава нова и започва да прекарва през нея търговската си дейност. Другият вариант, който е по-широко разпространен сред свободните професии, касае създаване на една фирма ЕТ и една регистрирана по ДДС, като различните сделки се прекарват през различната юридическа форма според необходимостта. Тази схема битува и с няколко компании, от които една част се държат контролирано под 50 хил. лева оборот, а само една е регистрирана по ДДС.
Тези фирмени въртележки имат краен резултат създаването на група от фирми, в които да се преразпределя оборота, така че никога той да не надминава прага, който изисква задължителна регистрация по ДДС. На практика тази схема позволи на 5-6 таксиметрови бизнесмени в Пловдив, които не са регистрирани по ДДС, да нанесат щети за милиони. Повече за разследването за "сивия" жълт бранш в Пловдив, вижте тук:
Новите изисквания за момента са съсредоточени по-скоро върху последователно предаване на дейност от фирма на фирма, отколкото до едновременно и паралелно работещите фирми в един обект. Тези, които обаче упражняват една и съща дейност в един обект и не си делят разходите така както трябва да се случва процентно, като наемът например се изплаща през едната, рекламата през другата - също ще трябва да минат по ДДС, ако общият оборот стигне прага.
Изчерпателният текст се намира в чл.96 ал. 10, която гласи, че:
При последователното извършване на еднородна дейност в един и същи търговски обект от две или повече свързани лица или лица, действащи съгласувано, в облагаемия оборот на всяко следващо лице се включва оборотът, реализиран в обекта от всички лица, извършвали последователно дейността в съответния обект преди него, за период, не по-дълъг от последните 12 последователни месеца, включително текущия месец, и се счита за оборот, реализиран от съответното лице през първия ден на започване на еднородната дейност в обекта от това лице. Дейността се приема, че е еднородна, когато е налице значителна идентичност по отношение на две или повече от следните характеристики: предлаганите стоки или услуги, ползваните активи, персонала, търговската марка/наименованието на обекта, доставчиците/клиентите.
- Санкция в размер от 500 до 5000 лв. за неподаване на заявление за регистрация в срок
- Втора санкция в размер равен на размера на неначисления данък, но не по-малко от 500 лв. при неначисляване на данък, поради неподаване на заявление за регистрация и нерегистриране в срок;
- Отделно се дължи самият невнесен ДДС върху целия оборот след момента на достигането на 50 хил. за групата;
- Лихви за забава на невнесения данък по предходната точка.
Важно е да знаете, че свързани лица са тези по по § 1, т. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, а такива действащи съгласувано са лица, в управлението, контрола и/или капитала на които участват свързани по § 1, т. 3, букви "а", "б", "в" и "л" от допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс лица, или лица, от взаимоотношенията между които или между всяко от тях и трето лице според съществуващата между тях икономическа, организационна, семейна или друга обвързаност/свързаност може да се направи извод, че действат съгласувано и между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните.
Към момента текат дискусии дали изискването за регистрация по ДДС да не се приложи по т.н. "групи от фирми" /например Иван 101 ООД, Иван 102 ООД и т.н./ Росен Иванов от НАП, който водеше обучителните семинари за новите промени, подчерта, че съществува Директива 112, която учредява т.н. “ДДС групи”. Към момента тя не е въведена в България, тъй като е сложна за администриране, но в най-общия случай те би обхванала сумарно изчисление на оборота на свързани фирми и задължителната им ДДС регистрация, а и отчетност при финансов резултат над 50 хил.
"Ако продължават така масово да се правят тези неща, може би НАП ще предложи в България да се въведат “ДДС групите” и да приключим с този казус. Защото тогава примерът, който дадох с лицето, което си дели издаването на фактури, според това както му е изгодно, той става едно лице и въпроса го приключваме. И няма да може да избира. Това, с което се сблъскваме ние е абсолютно брутално”, посочи Иванов.
Към момента идеята за пресичане на порочната практика за избягване на ДДС изглежда по-скоро като ход в правилната посока, ала все още няма никаква практика как ще се прилага закона, като в някои казуси е изключително сложно да се прецени дали се попада в хипотеза регистрация по ДДС или не. Най-вероятно съдебната практика ще внесе яснота, а до тогава можем само да се надяваме, че милионите от данъци няма да остават в джобовете на някой.
Още от категорията

ЧСИ разпродава базите на фирма за пластмаса край Асеновград за близо 700 хил. лева


Акценти





Бившият кмет на Пазарджик Тодор Попов катастрофира



Кола блъсна Коко Тайсъна, в тежко състояние е
